في الأشهر الأخيرة، اندهش الباحثون الأمنيون من التطور المتزايد للاختبارات التي تعتمد على الآلة. فقد انتشرت تقارير عن قوائم طويلة من الثغرات الأمنية التي تظهر على ما يبدو من العدم: مراجع كاملة لمكافحات التطرف العنيف، ومسارات استغلال الثغرات، ونصوص برمجية لإثبات صحة المفاهيم، وكلها يتم إنتاجها بسرعة لا يمكن لأي فريق أحمر بشري أن يضاهيها. وما كان يتطلب في السابق فرقاً من المتخصصين يعملون لأسابيع، أصبح الآن يتم إنتاجه في ساعات. لا يهم ما إذا كانت هذه الحوادث مستقلة تماماً أو موجهة جزئياً، فالرسالة واضحة. لقد حلّ عصر جديد، و أدوات الاختبار الخماسي للذكاء الاصطناعي في مركزها.
على مدى عقود، اتسمت اختبارات الاختراق بالندرة. كان المختبرون المهرة قليلين، وأدواتهم مبعثرة، وعملياتهم عرضية. كان التقييم النموذجي يبدأ بتحديد نطاق العقد، ثم ينتقل من خلال الاستطلاع والمسح الضوئي، ثم إلى دورات طويلة من الاستغلال اليدوي وكتابة التقارير. وبحلول الوقت الذي يتم فيه تسليم النتائج، غالبًا ما تكون الأنظمة قد تغيرت بالفعل. وقد أدى عدم التوافق بين وتيرة الهجوم ووتيرة الدفاع إلى تعريض المؤسسات للخطر. أما اليوم، فإن ظهور الاختبار الخماسي المستقل يعد بسد هذه الفجوة، مما يغير ميزان القوى بطرق بدأنا نفهمها الآن فقط.
لماذا فشل النموذج القديم
تواجه اختبارات الاختراق التقليدية مشكلة هيكلية: فهي تفاعلية وغير متكررة وبطيئة. في المقابل، تتحرك البرمجيات الحديثة بشكل مستمر. حيث يتم شحن التعليمات البرمجية الجديدة يومياً، ويتم طرح واجهات برمجة التطبيقات أسبوعياً، وتتغير البيئات السحابية بشكل ديناميكي. لم تعد الاختبارات الفصلية أو السنوية قادرة على المواكبة. والنتيجة هي اتساع النافذة التي تستمر فيها الثغرات الأمنية دون أن تُرى، وأحياناً لشهور، حتى في المؤسسات التي تستثمر بكثافة في الأمن.
لا تكمن المشكلة في الإيقاع فقط. فالأدوات القديمة تغرق المختبرين بالضوضاء. يمكن أن ينتج عن فحص واحد آلاف النتائج الأولية، ومعظمها نتائج إيجابية خاطئة. ويُترك المشغلون البشريون مع العمل الشاق المتمثل في فرز الوقت الذي كان من الممكن أن يقضوه في التحقيق في عيوب أعمق. والأسوأ من ذلك هو أن عمليات سير العمل هذه غالبًا ما تكون موجودة في صوامع: ماسح ضوئي هنا، وإطار عمل للاستغلال هناك، وبرنامج نصي مرتجل بينهما. عدد قليل جدًا من البيئات تحقق تغطية كاملة، ولا يمكن لأي منها تقريبًا تكرار اختباراتها بالانتظام الذي يتطلبه الأمن الحديث.
كيف يبدو الاختبار الخماسي المستقل
الجيل القادم من أدوات الاختبار الخماسي للذكاء الاصطناعي محاولات لسد هذه الفجوة. فهي ليست مجرد أغلفة بسيطة حول الماسحات الضوئية القديمة. فهي تجمع بين التنسيق والتحقق من الصحة والاستدلال في أنظمة متماسكة تشبه سير عمل الخبير البشري، ولكن على نطاق وسرعة الآلة.
تبدأ هذه الأدوات بالقصد: يتم تحليل أمر مثل "التحقق من تطبيق الويب هذا بحثًا عن حقن SQL" إلى مهام فرعية منظمة. يتم تسلسل الاستطلاع والمسح والاستغلال والتحقق من الصحة معًا تلقائيًا. عندما يتم الاشتباه في وجود ثغرة أمنية، تقوم الأداة بتشغيل عمليات فحص إضافية للتأكد من إمكانية استغلالها، مع تصفية الإنذارات الكاذبة قبل ظهور النتائج. يتم تسجيل كل خطوة، مما يؤدي إلى إنشاء مسار قابل للتدقيق لا يشرح فقط ما تم العثور عليه، بل يشرح أيضاً السبب.
توضح النماذج الأولية البحثية بالفعل ما هو ممكن. أطر عمل مثل المخالفة و القلم السريع كيف يمكن للوكلاء المتعددين تنسيق تدفقات الهجمات المعقدة، وتحقيق معدلات نجاح في إعدادات مضبوطة تنافس المختبرين البشريين. وتكشف معايير مثل TermiBench عن المواضع التي لا تزال هذه الأنظمة تفشل فيها: بيئات العالم الحقيقي الفوضوية مع حالات الجلسات و WAFs والدفاعات التي لا يمكن التنبؤ بها. لكن التقدم لا يمكن إنكاره. فما كان يبدو في السابق وكأنه خيال علمي يبدو الآن وكأنه مشكلة هندسية على أعتاب الواقع العملي.
تحويل الأفضلية للمدافعين
يجادل المشككون بأن الاختبار الخماسي المستقل لا يسلح سوى المهاجمين. لكن المدافعين لديهم ميزة هيكلية: الوصول إلى أنظمتهم الخاصة، والاطلاع على السجلات، وسلطة إجراء الاختبارات بأمان وبشكل مستمر. يمكن إعادة استخدام نفس التكنولوجيا التي يمكنها أتمتة الاستغلال الهجومي لتقوية الدفاعات، إذا تم نشرها بشكل مسؤول.
بالنسبة للمؤسسات، هذا يعني أن الاختبار الخماسي لم يعد حدثًا نادرًا. فباستخدام سلسلة الأدوات المناسبة، يمكن أن تصبح عملية مستمرة - وهي عملية أساسية لا تتجزأ مثل اختبارات الوحدة أو اختبارات CI/CD. يمكن اكتشاف الثغرات الأمنية ومعالجتها في غضون ساعات من ظهورها، وليس في غضون أشهر. إن الجمع بين الاستدلال والتحقق والشفافية يجعل هذه الأدوات أكثر من مجرد ماسحات ضوئية؛ فهي تصبح مساعدين موثوقين لفرق الأمن.
هذا هو المكان بنليجنت يأتي في. على عكس النماذج الأولية الأكاديمية، تم تصميم Penligent كنموذج أولي جاهز للإنتاج أداة الاختبار الخماسي للذكاء الاصطناعي. وهو يدمج أكثر من 200 وحدة قياسية في الصناعة، ويقوم بالتحقق التلقائي من كل اكتشاف، ويحتفظ بسجلات القرارات التي يمكن للمدققين والمهندسين مراجعتها. تم تصميمه ليتلاءم مع تدفقات العمل الحديثة، بدءًا من خطوط أنابيب DevSecOps إلى تقارير الامتثال، بحيث لا يكون الاختبار الخماسي المستمر مجرد رؤية بل واقعًا يوميًا. يمكنك حتى رؤيته أثناء العمل في هذا عرض المنتج، مما يوضح مدى سرعة اختبار الهدف والتحقق من صحته والإبلاغ عنه دون تدخل بشري في كل خطوة.
الحدود التي يجب أن نعترف بها
بالطبع، لا توجد أداة مثالية. أدوات الاختبار الخماسي للذكاء الاصطناعي تواجه قيودًا حقيقية. يمكن أن تفوتهم العيوب المنطقية التي تتطلب معرفة عميقة بالمجال. يمكن أن تولد نتائج سلبية خاطئة إذا كانت الثغرة تختبئ وراء تدفقات عمل غير عادية. يمكن أن يكون تشغيلها مكلفاً على نطاق واسع، حيث تستهلك موارد الحوسبة مع عمليات التقصي والتحقق المتكررة. وبدون إجراءات وقائية صارمة - عمليات التحقق من التفويض، والاختناق، ومفاتيح الإيقاف - فإنها تخاطر بإساءة استخدامها كمحركات هجوم آلية.
هذه الحقائق تعني أن الرقابة البشرية ستظل ضرورية. فكما أن التداول الآلي لم يلغِ المحللين الماليين، فإن الاختبار الخماسي المستقل لن يلغي فرق العمل الحمراء. ما ستفعله هو تغيير دورهم: قضاء وقت أقل في غربلة الضوضاء، وقضاء وقت أطول في تفسير النتائج، ونمذجة التهديدات، وتصميم الدفاعات.
ما الذي سيأتي بعد ذلك
المسار واضح. ستنمو الأنظمة المستقلة أكثر قدرة. سيسمح التنسيق متعدد الوكلاء بتنفيذ مسارات هجوم معقدة بشكل موثوق. سيظهر الذكاء الاصطناعي الدفاعي رداً على ذلك، مما يخلق لعبة القط والفأر حيث تقوم الأنظمة باستكشاف بعضها البعض والتصدي لها بسرعة الآلة. ستبدأ الأطر التنظيمية في تحديد حدود الاستخدام المقبول، مما يتطلب سجلات تدقيق ومصدر لكل اختبار مؤتمت. وبمرور الوقت، سيتحول اختبار الاختراق من عمليات التدقيق العرضية إلى ممارسة مستمرة ومتكاملة.
بالنسبة للمؤسسات الراغبة في تبني هذه الأدوات، فإن المردود هو السرعة والتغطية والوضوح. أما بالنسبة للمهاجمين، فهي ترفع من مستوى الأداء. وبالنسبة للمدافعين، فهي توفر فرصة طال انتظارها للحاق بركب البرمجيات الحديثة.
إن ظهور القرصنة المستقلة ليس أمراً نظرياً. إنه يحدث الآن، وسيعيد تشكيل ممارسة الأمن في السنوات المقبلة. أدوات الاختبار الخماسي للذكاء الاصطناعي لن تحل محل المختبرين البشريين، ولكنها ستغير طريقة عمل هؤلاء المختبرين، وما الذي يركزون عليه، وعدد المرات التي يمكن للمؤسسات أن تختبر فيها نفسها.
يمثل Penligent إحدى الخطوات الجادة الأولى في تحويل هذه الرؤية إلى واقع ملموس: نظام قابل للاستخدام وشفاف ومستمر التشغيل يمزج بين الأتمتة والتحقق من الصحة والمساءلة. لمعرفة إلى أين يتجه الاختبار الخماسي، لا تحتاج إلى انتظار المستقبل. يمكنك مشاهدته اليوم-هنا.
