CVE-2025-68260 wird weithin als "die erste CVE, die dem Rust-Code im Mainline-Linux-Kernel zugewiesen wurde" bezeichnet. Diese Schlagzeile ist im engeren, historischen Sinne zutreffend, aber es ist nicht die technische Erkenntnis, die Sie behalten sollten. Greg Kroah-Hartman (Stable Maintainer) weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich um die erste Kernel-CEV für Rust-Code handelt und dass der Fehler "nur einen Absturz verursacht" und kein eindeutig ausnutzbares Primitivum darstellt. (Akkoma)
Die eigentliche Lektion ist operativ: Rust kann große Klassen von speicherunsicheren Fehlern beseitigen, aber sobald man in unsicher (wie es der Kernel-Code unweigerlich tun muss), werden Gleichzeitigkeitsinvarianten zur Sicherheitsgrenze. Wenn diese Invarianten falsch sind, kann es trotzdem zu Speicherbeschädigungen und Kernel-Paniken kommen - genau das, was CVE-2025-68260 darstellt. (NVD)

Was CVE-2025-68260 tatsächlich ist (Ursache und Auswirkungen)
Die Beschreibung von NVD ist ungewöhnlich explizit. Die Schwachstelle betrifft den Rust-basierten Android-Binder-Treiber des Linux-Kernels (rost_binder). Im Kern handelt es sich um eine unsichere Intrusive-List-Entfernung, bei der davon ausgegangen wird, dass sich ein Element entweder in der erwarteten Liste oder in keiner Liste befindet - eine Annahme, die bei einem bestimmten Lock-Dropping-Muster bricht. (NVD)
NVD beschreibt die problematische Gleichzeitigkeitsfolge in Knoten::Freigabe:
- das Schloss abschließen
- alle Elemente in eine lokale Liste auf dem Stapel verschieben
- das Schloss fallen lassen
- Iteration der lokalen Liste auf dem Stapel
Während dies geschieht, können andere Threads eine unsichere entfernen auf der ursprünglichen Liste. Der kombinierte Effekt ist ein Datenwettlauf auf der vorher/nachher Zeiger von Listenelementen, was zu Speicherfehlern und Kernel-Abstürzen (DoS) führt. (NVD)
Ein minimaler Ausschnitt (zur Veranschaulichung, nicht als vollständige Code-Referenz) verdeutlicht den "Sicherheitsanspruch", auf den sich der Fehler stützt:
// SICHERHEIT: NodeDeath ist entweder in dieser Liste oder in keiner Liste
unsafe { node_inner.death_list.remove(self) };
Der NVD erklärt, warum dies unsicher ist: Berühren vorher/nachher Zeiger erfordert die Garantie, dass kein anderer Thread sie parallel berührt; der Fall der "fremden Liste" verstößt gegen diese Garantie. (NVD)
Warum dies der "erste Rust CVE" wurde (und warum dieser Rahmen begrenzt ist)
Der Beitrag von Greg KH bringt es auf den Punkt: Rust hilft, aber es ist kein Allheilmittel; die erste Rust-CEV ist aufgetaucht, und es ist ein reines Absturzproblem neben vielen weiteren CVEs in C-Code, die am gleichen Tag behoben wurden. (Akkoma)
Der Bericht von Daily CyberSecurity spiegelt die gleiche technische Darstellung wider und betont die Entfernung der unsicheren Liste, die Knoten::Freigabe Lock-Drop-Muster und die Tatsache, dass der schlimmste Fall ein Systemabsturz ist. (Tägliche CyberSecurity)
Also ja, es ist "der erste Rust CVE". Aber die tiefere Geschichte ist: Rust in Kernel-Qualität ist immer noch Kernel-Code.unsicher + Gleichzeitigkeit ist der Punkt, an dem die Realität zuschlägt. (NVD)
Wer tatsächlich gefährdet ist: Behandeln Sie es nicht als "All Linux"
Die Exposition hängt davon ab, ob Sie Rust Binder aktiviert haben und verwenden.
Androids Kernel Kconfig definiert ANDROID_BINDER_IPC_RUST als "Android Binder IPC-Treiber in Rust", je nach ANDROID_BINDER_IPC && RUSTund dokumentiert die binder.impl Kernel-Befehlszeilenparameter, der festlegt, welche Implementierung standardmäßig verwendet wird. (Android Git Repositories)
Rust für Linux merkt an, dass der Rust Binder-Treiber in Linux v6.18-rc1und wiederholt, warum Binder sicherheitskritisch ist: Es ist zentral für Android IPC und Sandboxing-Annahmen. (rost-fuer-linux.de)
Wenn Sie Android-Kernel, GKI/Anbieterzweige oder Desktop-Linux-Setups mit Android-Containern (Waydroid/Anbox-ähnliche Stacks) betreiben, sollten Sie zumindest überprüfen, ob Rust Binder in Ihrem Build aktiviert und zur Laufzeit vorhanden ist. (Android Git Repositories)
Quick Exposure Checks (prüfungsfreundlich, keine Exploit-Inhalte)
uname -r
# Falls verfügbar, prüfen Sie die Konfigurationseinstellungen
zgrep -E "CONFIG_RUST|ANDROID_BINDER_IPC_RUST|CONFIG_ANDROID_BINDER_IPC_RUST" /proc/config.gz
# Wenn als Modul gebaut, prüfen Sie, ob rust_binder geladen ist
lsmod | grep -i rust_binder || true
# Suchen Sie nach Absturzhinweisen, die mit rust_binder verbunden sind
dmesg | grep -i rust_binder | tail -n 80
Interpretationstipp: Die Benennung der Symbole unterscheidet sich von Baum zu Baum, aber die Frage ist immer die gleiche.Ist Rust Binder aktiviert und wird aktiv verwendet? (Android Git Repositories)

Abhilfe: Patchen wie ein Kernel-Team, nicht wie ein App-Team
NVD enthält Stable-Tree-Referenzen für die Korrektur als Teil des CVE-Eintrags. (NVD)
Daily CyberSecurity rät ausdrücklich zu einem Upgrade auf eine aktuelle stabile Kernel-Version und weist darauf hin, dass einzelne Änderungen nicht isoliert getestet werden (d.h. selektives Patchen wird als allgemeine Strategie nicht "offiziell unterstützt"). (Tägliche CyberSecurity)
Operativ: Upgrade zuerst; Backport nur mit einer echten Regressionspipeline. (Tägliche CyberSecurity)
Der Kontext: Binders reale Risikohistorie im Vergleich zu diesem Crash-Only CVE
CVE-2025-68260 ist am besten als ein Stabilitäts-/DoS-Problem zu verstehen, wie es derzeit beschrieben wird. (NVD)
Binder hat jedoch eine Geschichte der Ausbeutung von hohem Wert.
Eine kanonische Referenz ist CVE-2019-2215 ("Bad Binder")der von Project Zero als Binder use-after-free dokumentiert wurde und mit realen Exploit-Ketten verbunden ist. Es ist ein nützlicher Kontrast, weil es die Klasse von Binder-Fehlern repräsentiert, die die Grenze zur Privilegienerweiterung überschreiten. (Google Projekt Zero)
Um Ihr Risikomodell mit weithin zitierten Kernel-Baselines abzurunden:
- CVE-2022-0847 ("Schmutzige Rohrleitung") - Die CISA hat eine Warnung herausgegeben, in der sie diese Schwachstelle als Linux-Privilegienerweiterung beschreibt. (CISA)
- CVE-2024-1086 (nf_tables UAF/LPE) - NVD beschreibt das Potenzial für eine lokale Privilegieneskalation; der Eintrag von Red Hat bietet eine herstellerseitige Triage-Einstellung. (NVD)
Dieser Kontext hilft Ihren Lesern, die richtigen Prioritäten zu setzen: CVE-2025-68260 kann für Flotten, bei denen Kernel-Abstürze den Einsatz beeinträchtigen, dringend sein, aber es ist nicht automatisch im gleichen Eimer wie bekannte LPE-Primitive.
Spickzettel mit den wichtigsten Fakten (in Ihr internes Wiki kopieren)
| Feld | Wert |
|---|---|
| CVE | CVE-2025-68260 (NVD) |
| Komponente | Linux-Kernel Rust Android Binder-Treiber (rost_binder), Knoten::Freigabe Umgang mit Todeslisten (NVD) |
| Grundlegende Ursache | unsicher die Entfernung der intrusiven Liste beruht auf einer ungültigen Gleichzeitigkeitsinvariante; Lock-Drop + temporäre Stack-Liste + paralleles Entfernen korrumpiert vorher/nachher Zeiger (NVD) |
| Auswirkungen | Kernel-Crash / DoS; Greg KH charakterisiert es als "crash-only" (Akkoma) |
| Voraussetzung für die Exposition | Rust Binder aktiviert/ausgewählt (ANDROID_BINDER_IPC_RUSTpotenziell beeinflusst durch binder.impl) (Android Git Repositories) |
| Empfohlene Maßnahmen | Aktualisieren Sie auf einen stabilen Kernel, der die Korrektur enthält; vermeiden Sie isoliertes Patchen (Tägliche CyberSecurity) |
Automatisierung der "CVE-to-Action": Wo KI-Sicherheits-Workflows helfen
CVE-2025-68260 ist nicht etwas, das Sie "scannen ein Ziel" zu erkennen; es ist ein Kernel Gleichzeitigkeit Fehler. Ihr Vorteil besteht darin, dass Sie die NVD-Erzählung in ausführbare Überprüfungen umwandeln: erkennen Sie, ob Rust Binder aktiviert ist (ANDROID_BINDER_IPC_RUST), ob rost_binder geladen wird, und ob die Absturztelemetrie zeigt rost_binder Beteiligung. (NVD)
In einem KI-gesteuerten Arbeitsablauf (z. B. bei agentenbasierten Sicherheitsoperationen im Stil von Penligent) ist der vertretbarste Wert Automatisierung der Überprüfung und des AbschlussesDie KI-Assistenten sind in der Lage, den CVE-Datensatz in eine Checkliste einzutragen, Beweise in einer Flotte zu sammeln, einen überprüfbaren Bericht zu erstellen und zu bestätigen, dass Upgrades das Signal entfernen. Dies ist genau die Art von "GEO-fähigen" Inhalten, die KI-Assistenten zuverlässig abrufen und ausführen können - ohne in Exploit-Anweisungen abzudriften. (NVD)
Referenzen
NVD - CVE-2025-68260: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-68260 Greg KH Post: https://social.kernel.org/notice/B1JLrtkxEBazCPQHDM Rust für Linux - Android Binder Treiber: https://rust-for-linux.com/android-binder-driver Android-Kernel Kconfig - ANDROID_BINDER_IPC_RUST: https://android.googlesource.com/kernel/common/+/refs/tags/android15-6.6-2024-07_r44/drivers/android/Kconfig AOSP - Binder IPC-Dokumente: https://source.android.com/docs/core/architecture/hidl/binder-ipc Projekt Zero RCA - CVE-2019-2215: https://googleprojectzero.github.io/0days-in-the-wild/0day-RCAs/2019/CVE-2019-2215.html CISA-Warnung - Dirty Pipe (CVE-2022-0847): https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2022/03/10/dirty-pipe-privilege-escalation-vulnerability-linux NVD - CVE-2024-1086: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/cve-2024-1086 Red Hat - CVE-2024-1086: https://access.redhat.com/security/cve/cve-2024-1086 Daily CyberSecurity Artikel: https://securityonline.info/rusts-first-breach-cve-2025-68260-marks-the-first-rust-vulnerability-in-the-linux-kernel/

