2025 ha sido un año tumultuoso para los investigadores de seguridad de los navegadores. Mientras Google sigue reforzando las defensas de Chrome -sobre todo con el V8 Sandbox-, los atacantes, en particular Actores del Estado-nación y los vendedores comerciales de spyware, se han visto obligados a evolucionar. La era de los RCE (ejecución remota de código) sencillos está desapareciendo.
La tendencia predominante de 2025 es la Explotación de la cadena completaAprovechamiento Confusión de tipo V8 para obtener la ejecución inicial del código dentro del renderizador, seguido de un Vulnerabilidad de Mojo IPC para conseguir Escape del cajón de arena...tomando finalmente el control del sistema anfitrión.
Este artículo ofrece una autopsia técnica de los días cero de Chrome más devastadores de 2025, centrándose en CVE-2025-14174 (Acceso ANGLE fuera de los límites) y CVE-2025-13223 (V8 Type Confusion), y explora cómo la IA está revolucionando la detección de estas amenazas avanzadas.
La capa gráfica fatal: Diseccionando CVE-2025-14174
Divulgada: 11 de diciembre de 2025
Componente: ANGLE (motor de capas gráficas casi nativo)
Puntuación CVSS: 8,8 (Alta)
Apareció en escena a finales de 2025, CVE-2025-14174 se distingue por no ser un fallo del motor JavaScript. En su lugar, reside en ÁNGULOla capa de abstracción de Chrome responsable de traducir las llamadas WebGL a APIs gráficas nativas como OpenGL, Direct3D y Metal.
El Mecanismo: Fallo de traducción de WebGL a Metal
Según el análisis conjunto de Google Project Zero y Apple SEAR, la vulnerabilidad reside en la implementación del backend Metal de ANGLE. En concreto, el motor no validaba correctamente el archivo pixelsDepthPitch contra el parámetro GL_UNPACK_IMAGE_HEIGHT valor.
Exploit Primitive:
Los atacantes pueden desencadenar una escritura fuera de los límites (OOB) inicializando un contexto WebGL malicioso con parámetros de textura manipulados.
- Disparador: Una víctima visita una página HTML manipulada que carga contenido WebGL malicioso.
- Corrupción: Debido a la falta de comprobación de límites, los datos de textura maliciosos sobrescriben las estructuras de montón adyacentes.
- Secuestrar: Al sobrescribir punteros vtable de objetos C++, el atacante redirige el flujo de control a una cadena ROP, logrando la ejecución de código dentro del proceso de la GPU.
Dado que el proceso de la GPU a menudo tiene privilegios superiores a los del renderizador (por ejemplo, acceso directo al controlador), CVE-2025-14174 sirve como una cabeza de playa muy eficaz para los atacantes, a menudo utilizado en "one-shot" drive-by download campañas.
La pesadilla de V8: CVE-2025-13223 y la evolución de la confusión tipográfica
Aunque las vulnerabilidades de la pila gráfica están aumentando, el motor V8 sigue siendo el principal campo de batalla. CVE-2025-13223 es un clásico Confusión de tipo V8 confirmada por el Grupo de Análisis de Amenazas (TAG) de Google.
Fallos de inferencia tipográfica en JIT
Los motores modernos de JavaScript se basan en compiladores JIT (Just-In-Time) como TurboFan para optimizar el código. La causa raíz de CVE-2025-13223 fue un fallo en el nodo "CheckMaps" del compilador JIT para manejar correctamente Mapa Transiciones durante la optimización.
Lógica de explotación (conceptual):
JavaScript
`// Conceptual PoC for Type Confusion function trigger(arr) { // JIT asume que 'arr' contiene sólo Enteros (SMI) arr[0] = 1.1; // Triggers Map Transition, array becomes Double // VULNERABILITY: Optimized code fails to de-optimize or check new map return arr[1]; // Accede a memoria usando un cálculo de offset erróneo }
// El atacante usa esto para construir primitivas let leaker = new Array(10); trigger(leaker);`
Aprovechando esta confusión, los atacantes construyen dos primitivas esenciales:
- addrOf: Filtra la dirección de memoria de cualquier objeto JavaScript.
- fakeObj: Crea un objeto JavaScript falso en una dirección de memoria específica.
Con estas primitivas, los atacantes consiguen Lectura/escritura arbitraria dentro de la pila de V8, lo que les permite eludir ASLR y ejecutar shellcode.
Rompiendo la jaula: CVE-2025-2783 y Mojo IPC Sandbox Escape
Conseguir RCE en el renderizador es sólo el primer paso. Para comprometer realmente el sistema, el atacante debe escapar de Chrome Sandbox. CVE-2025-2783 destaca el peligro de los fallos lógicos en Mojo IPC (Comunicación entre procesos).
Errores lógicos por corrupción de memoria
A diferencia de los exploits del kernel, CVE-2025-2783 es un fallo lógico. Mojo actúa como puente entre los procesos aislados de Chrome. La vulnerabilidad se debe a que el proceso del navegador no valida los permisos de un controlador pasado por el renderizador.
Un atacante (que ya controle el Renderer a través de un exploit V8) podría falsificar un mensaje IPC específico, engañando al Proceso del Navegador privilegiado para que realice una acción restringida, como escribir en el sistema de archivos o lanzar un ejecutable externo. Este tipo de Error lógico es notoriamente difícil de prevenir con mitigaciones de seguridad de memoria como MTE o CFI porque el flujo de control es válido; sólo la intención es maliciosa.
Detección de cadenas de exploits basada en IA: El gran avance de Penligent
La detección de vulnerabilidades como CVE-2025-14174 y CVE-2025-13223 está más allá de la capacidad de los escáneres tradicionales basados en versiones o de los simples fuzzers. Carecen del contexto necesario para comprender distribuciones de memoria complejas o cadenas de explotación entre procesos.
Aquí es donde Penligent.ai demuestra su valor crítico. Penligent no es solo un escáner; es una plataforma de pruebas de penetración automatizadas impulsada por IA. Para las vulnerabilidades del motor del navegador, Penligent ofrece capacidades únicas:
- Síntesis primitiva: Los agentes de inteligencia artificial de Penligent analizan los volcados de memoria para deducir automáticamente cómo convertir una lectura OOB inestable en una lectura fiable.
addrOfprimitivo. Comprende los diseños de objetos V8 y genera dinámicamente código de explotación. - Inferencia lógica entre procesos: En el caso de los fallos IPC de Mojo, Penligent analiza los archivos de Chrome
.mojomdefiniciones de interfaz. Genera automáticamente secuencias de mensajes IPC que prueban la lógica de casos límite, simulando un renderizador comprometido que intenta escapar de la caja de arena.
Al simular la mentalidad de un investigador avanzado de vulnerabilidades, Penligent ayuda a las organizaciones a verificar si sus controles de seguridad pueden cortar estas cadenas mortales durante la ventana crítica entre la divulgación y la aplicación de parches.
Estrategia de defensa: Más allá de los parches
Ante el panorama de amenazas de 2025, limitarse a "mantener Chrome actualizado" es la base, no la solución.
- Aplicar V8 Sandbox: Asegúrese de que la función V8 Sandbox está estrictamente activada. Esto atrapa los exploits de corrupción de heap dentro de una región confinada del espacio de direcciones, evitando que corrompan toda la memoria del proceso.
- Reducción de la superficie de ataque: En entornos empresariales, desactive las funciones WebGL o WebGPU innecesarias a través de la directiva de grupo para bloquear vectores de ataque como CVE-2025-14174.
- Supervisión del comportamiento (EDR): Despliegue soluciones EDR capaces de detectar comportamientos anómalos del renderizador, como un proceso de renderizado que intente crear conexiones IPC inusuales o asignar páginas de memoria ejecutables (RWX).
Conclusión
El estado de los zero-days de Chrome en 2025 demuestra que la seguridad del navegador ha entrado en aguas profundas. Desde la corrupción de memoria en ANGLE hasta los escapes lógicos en Mojo, los atacantes están explotando las grietas más finas de la arquitectura del navegador. Para el ingeniero de seguridad empedernido, dominar estos Mecánica de explotación y adoptar la verificación automatizada asistida por IA es la única forma de mantener la línea.
Referencias fiables
- Blog de Google Chrome Releases: Actualización del canal estable para escritorio
- Noticias Hacker: Chrome, objetivo de una vulnerabilidad activa (CVE-2025-14174)
- SentinelOne: CVE-2025-13223 Análisis de confusión de tipos V8
- SecureLayer7: CVE-2025-2783 Chrome Sandbox Escape via Mojo IPC
- Google Project Zero: Resumen del año 2025
Spanish 
English 
German 
French 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Hindi 
Arabic 
Turkish 
Hebrew