1. En tête : La panne en cours
Sur 18 novembre 2025Cloudflare est confronté à une panne au niveau du système affectant les services dans le monde entier.
Un grand nombre de sites web, d'API et d'applications qui s'appuient sur Cloudflare - des services financiers aux médias sociaux, des plateformes de développement aux outils internes des entreprises - rencontrent des interruptions d'accès, des échecs de résolution, des dépassements de délais et d'autres problèmes dans un court laps de temps.
Les données de surveillance montrent :
- La réactivité des nœuds périphériques du réseau CDN mondial a chuté de plus de 70%;
- Taux d'échec des requêtes DNS brièvement dépassé 45%;
- Certaines régions (dont l'Amérique du Nord, l'Europe et l'Asie de l'Est) ont connu des pannes d'accès quasi-totales.
Les équipes officielles de Cloudflare s'efforcent de rétablir la situation, mais cet événement est devenu une nouvelle crise d'infrastructure majeure pour l'internet mondial en 2025.
Elle expose non seulement le risque de concentration d'une plate-forme unique de sécurité et d'accélération dans le nuage, mais nous rappelle également que.. :
Dans un monde en réseau de plus en plus interconnecté, la défaillance d'un nœud centralisé peut devenir l'épicentre d'un choc Internet mondial.

2. Principaux événements en 2025 : Une série de chocs infrastructurels
L'année 2025 n'est pas une année isolée d'échecs, mais une période concentrée de risques pour l'architecture de l'internet.
De mars à novembre, Cloudflare a connu trois pannes majeures.
(1) Mars 2025 : Panne du stockage d'objets R2
- Durée de l'enquête : 1 heure 7 minutes
- Champ d'application : Mondial 100% défaillances d'écriture, 35% échecs de lecture
- Conséquence directe : Multiples plates-formes de développement et bases de données en nuage avec expérience de l'écriture de données interrompues
- Cause technique : Blocage de l'index de stockage + défaillance du mécanisme de récupération automatique
Aperçu des principaux points de vue : Les erreurs de configuration au niveau de la couche logique sont souvent plus destructrices que les erreurs matérielles, car elles sont plus difficiles à détecter et à corriger.
(2) Juin 2025 : Incident sur les BPC déclenchant une panne mondiale en cascade
- Cause première : Défaillance globale du service IAM (Identity and Access Management) de Google Cloud Platform (GCP)
- Chaîne en cascade :
- Échec de GCP IAM → Échecs d'authentification/validation du service Cloudflare
- Panne de Cloudflare → ~20% du trafic Internet mondial perturbé
- Les services concernés sont les suivants : Cursor, Claude, Spotify, Discord, Snapchat, Supabase, etc.
- Durée de l'enquête : environ deux heures
Caractère mondial : Cet incident illustre les risques liés aux "chaînes de dépendance des plateformes en nuage" : une simple défaillance de l'IAM s'est transformée en quelques heures en un choc mondial pour le réseau.
(3) Novembre 2025 : La panne en cours
- Manifestations :
- Anomalies dans les réponses des nœuds de périphérie, échecs des requêtes DNS, échecs des politiques WAF ;
- Interruptions des échanges TLS, le trafic HTTPS étant totalement interrompu dans certaines régions ;
- Les services API, le stockage d'objets et la synchronisation du cache sont tous largement concernés.
- Analyse préliminaire :
- Anomalies de distribution de la configuration du plan de contrôle entraînant des boucles de routage ;
- Les mécanismes de retour en arrière automatique ne se sont pas déclenchés à temps ;
- Le système mondial de planification de la charge est entré dans une "impasse de synchronisation".
Tendance : La profondeur et l'étendue de cette défaillance dépassent de loin les pannes localisées précédentes - il s'agit d'un "événement d'infrastructure complet" typique.
3. Revue historique : Évolution des incidents chez Cloudflare (2019-2025)
| L'heure | Cause première | Durée de l'accord | Champ d'application | Caractéristiques |
|---|---|---|---|---|
| Juillet 2019 | Mauvaise configuration des règles WAF | 30 minutes | Mondial | Poussée automatisée erronée |
| Octobre 2020 | Anomalie de routage BGP | Plusieurs heures | Europe, Asie | Détournement de route externe |
| Juin 2022 | Échec de la mise à jour de la topologie du réseau du centre de données | 1 heure | 19 nœuds principaux | Effondrement localisé |
| Mars 2025 | Blocage du stockage d'objets R2 | 1 heure 7 minutes | Mondial | Échecs complets d'écriture |
| Juin 2025 | Défaillance en cascade de GCP IAM | ~2 heures | Mondial | Dépendance accrue à l'égard du nuage |
| 2025 nov. | Échec de la synchronisation de la configuration globale | En cours | Mondial | Effondrement systémique multicouche |
Aperçu des tendances : De 2019 à aujourd'hui, le profil de risque de Cloudflare a clairement évolué, passant d'"erreurs ponctuelles" à des "effondrements systémiques de chaînes de dépendance".
4. Analyse d'impact : L'effet domino de "l'infrastructure invisible" de l'internet
(1) Au niveau de l'entreprise
- Les services SaaS, de paiement et de passerelle API ont été interrompus dans tous les domaines ;
- Perturbation des communications entre microservices dans les architectures "cloud-native" ;
- La continuité des activités est gravement compromise.
(2) Niveau de l'utilisateur final
- Les sites web et les applications ne se chargent pas ;
- Les erreurs de résolution DNS provoquent des états de "mort apparente" ;
- Les risques pour la vie privée et la sécurité des utilisateurs augmentent (en raison des replis temporaires vers des nœuds non fiables).
(3) Au niveau de l'industrie
- Secteur financier : Retards de paiement et taux d'échec des commandes plus élevés ;
- Services de contenu : Invalidation du cache du CDN et interruption de la lecture vidéo ;
- Gouvernement et éducation : Les portails publics deviennent inaccessibles, ce qui entrave la diffusion de l'information.
Essence : Une simple panne d'un service central peut déclencher un "effet domino" sur la chaîne d'approvisionnement numérique mondiale.
5. Les causes profondes : Concentration, complexité et risque aggravé de l'automatisation
| Type de risque | Manifestation typique | Exemple | Problème central |
|---|---|---|---|
| Risque d'automatisation | Les configurations mal poussées se propagent rapidement | 2019, 2022, mars 2025 | Absence de vérification multicouche |
| Risque lié à l'avion de contrôle | Échecs de synchronisation IAM / configuration | Juin 2025, Nov 2025 | Impossibilité d'isoler les défaillances au niveau local |
| Centralisation architecturale | Une seule plate-forme pour de nombreuses couches de services | Tous les incidents | Amplification des défaillances ponctuelles |
| Délai de surveillance et de retour en arrière | Détection tardive, guérison lente | Incidents multiples | Absence d'autoréparation automatisée |
6. Recommandations en matière de défense systémique
(1) Redondance multicouche et architecture décentralisée
| Couche | Stratégie | Notes de mise en œuvre |
|---|---|---|
| Couche DNS | Parallèle multi-fournisseurs (Cloudflare + Route 53 + NS1) | Contrôles de santé automatisés et basculement pondéré |
| Couche CDN | Agrégation multi-CDN (Cloudflare + Fastly + Akamai) | Pilotage dynamique du trafic Anycast |
| Couche de sécurité | Double contrôle du WAF en nuage et sur site | Empêcher l'exposition totale en cas de défaillance du côté du nuage |
| Couche de données | Redondance multirégionale et multicloud | Sauvegardes automatisées et récupération interrégionale |
(2) Évaluation automatisée de la sécurité et de la stabilité (modèle Penligent)
Des outils comme Penligent peut être utilisé pour :
- Simuler une charge élevée et des défaillances de nœuds ;
- Détecter automatiquement les dépendances et les boucles de configuration ;
- Identifier les risques de couplage avec des services en nuage externes ;
- Générer des "scores de résilience des infrastructures" en temps réel.
Objectif : Détecter plus tôt - mettre en place une "défense prédictive" et des "architectures auto-validantes".
(3) Ingénierie du chaos et observabilité
- Injecter régulièrement des défaillances contrôlées pour valider les processus d'autoréparation ;
- Construire des mesures d'observabilité en temps réel (latence, perte de paquets, taux de rupture de circuit) ;
- Établir un "tableau de bord de la résilience" pour intégrer la santé des infrastructures dans les indicateurs clés de performance de l'entreprise.
7. Les enseignements stratégiques à tirer : De la "prévention des défaillances" à la "prévention de l'effondrement systémique"
- Gouvernance décentralisée : Réduire la concentration des services Internet critiques.
- Cadre de routage de confiance : Accélérer le déploiement de RPKI et DNSSEC.
- Vérification pilotée par l'IA : Utiliser l'apprentissage automatique pour identifier les modèles de configuration à risque.
- Coalitions pour la reconstruction après une catastrophe : Construire des pools de ressources en cas de sinistre, inter-cloud et inter-industries.
8. Conclusion : La résilience est l'avantage concurrentiel fondamental de l'internet
L'enchaînement des incidents de Cloudflare en 2025 montre que la fragilité de l'internet n'est plus le fait d'une seule entreprise mais un risque structurel pour l'ensemble de l'écosystème numérique.
À l'avenir, la concurrence ne se définira pas uniquement par la vitesse, mais par la capacité à se remettre des échecs.
Ce n'est que par la décentralisation, la multiredondance, la vérification automatisée et la préparation permanente aux catastrophes que l'internet pourra devenir une véritable "infrastructure d'autoréparation". Les pannes continues de Cloudflare sont plus qu'une crise technique - elles sont un avertissement systémique sur les architectures centralisées de l'Internet. Nous devons rétablir la confiance, reconstruire la résilience et repenser l'infrastructure fondamentale de l'internet.
Annexe : Calendrier des pannes majeures de Cloudflare (2019-2025)
| L'heure | Type | Cause | Durée de l'accord | Champ d'application |
|---|---|---|---|---|
| 2019.07 | Panne globale | Erreur dans la règle WAF | 30 minutes | Mondial |
| 2020.10 | Anomalie BGP | Erreur d'acheminement | Plusieurs heures | Europe, Asie |
| 2022.06 | Erreur de mise à jour de la topologie du réseau | Échec de la configuration | 1 heure | 19 villes |
| 2025.03 | Blocage du stockage d'objets R2 | Erreur d'index | 1 heure 7 minutes | Mondial |
| 2025.06 | Défaillance en cascade du GCP | Anomalie IAM | 2 heures | Mondial |
| 2025.11 | Effondrement de la synchronisation de la configuration globale | Défaillance du plan de contrôle | En cours | Mondial |
