מה המשמעות האמיתית של פענוח JWT
פענוח JWT פירושו חילוץ הכותרת והמטען שלו — המקודדים רק ב-Base64URL — כדי לחשוף את האלגוריתם, המטא-נתונים והטענות בתוך האסימון. תהליך זה עושה לא לאמת את האותנטיות שלו. כל אחד יכול לפענח JWT, אבל רק אימות החתימה קובע אם האסימון אמין. הבחנה זו חיונית לאימות מאובטח ולבדיקות חדירה.

כיצד פועל פענוח JWT באופן פנימי
אסימון JSON Web Token מורכב מ:
css
header.payload.signature הכותרת והנתונים הם אובייקטי JSON המקודדים ב-Base64URL. לדוגמה:
json
// כותרת
{
"alg": "HS256",
"סוג": "JWT"
}
// מטען
{
"שם משתמש": "admin",
"תפקיד": "SuperUser"
}
פענוח ידני דורש רק פעולות Base64URL:
פייתון
ייבא base64, json
def decode_part(segment):
מרופד = קטע + "=" * (-אורך(קטע) % 4)
return json.loads(base64.urlsafe_b64decode(padded))
כותרת, מטען, _ = token.split(".")
הדפס (פענוח חלק (כותרת))
הדפס (פענח חלק (מטען))
זה מדגים אמת בסיסית בתחום האבטחה: פענוח JWT אינו מעיד על אמון. אימות חוקי מחייב בדיקת חתימה, מנפיק, קהל יעד, תוקף ואלגוריתם החתימה.

כלים פופולריים לפיענוח אסימוני JWT
| כלי | כוח | קישור |
|---|---|---|
| JWT.io | פענוח בזמן אמת, ניסויים מהירים | https://jwt.io |
| מפענח SuperTokens | ממשק משתמש נקי וידידותי למפתחים | https://supertokens.com/jwt-encoder-decoder |
| מאתר באגים של אסימוני Auth0 | אימות ברמה ארגונית | https://auth0.com/docs/tokens |
| PyJWT | CLI + ספריית Python | https://pyjwt.readthedocs.io |
| jwt-decode (JS) | מפענח קל משקל בצד הדפדפן | https://www.npmjs.com/package/jwt-decode |
דוגמאות להתקפות JWT בעולם האמיתי שנצפו בבדיקות חדירות
פענוח JWT הופך למסוכן כאשר תוקפים משלבים אותו עם פגמים בחתימות, סודות חלשים ואימות לא בטוח. להלן תרחישי תקיפה המופיעים לעתים קרובות במשימות בעולם האמיתי.
"alg: none" עקיפת חתימה
ספריות ישנות יותר קיבלו JWTs ללא חתימה:
json
{
"alg": "none",
"סוג": "JWT"
}
התוקפים יכלו להסיר את החתימה לחלוטין ולאמת את זהותם ללא הסוד.
כוח גולמי סודי חלש (HS256)
מפתחים משתמשים לעתים קרובות בסודות כמו:
nginx
סוד
admin123
סיסמה
התוקפים משתמשים ב-Hashcat:
css
hashcat -a 0 -m 16500 token.hash wordlist.txt
בלבול באלגוריתם (RS256 → HS256)
התוקף:
- שינויים באלגוריתם מ-
RS256אלHS256 - משתמש במפתח הציבורי של השרת כסוד HMAC
- מייצר אסימונים תקפים המעניקים תפקידי מנהל
זהו אחד ממתקפות ה-JWT המשמעותיות ביותר שהתגלו אי פעם.

גניבת אסימונים באמצעות XSS
אם JWTs מאוחסנים ב אחסון מקומי, התוקפים יכולים לגנוב אותם:
javascript
<script>
fetch("" + localStorage.token);
</script>
תצורה שגויה של CORS המובילה לחשיפת אסימונים
אם מדיניות CORS מאפשרת שימוש בתווים כלליים, בקשות הדפדפן עלולות לדלוף קובצי Cookie JWT לתחומים הנשלטים על ידי התוקף.
התקפות Replay באסימונים ניידים בעלי אורך חיים ארוך
התוקפים מחלצים אסימונים מ:
- אחסון מקומי לא מוצפן
- מכשירים מושרשים
- מטמונים לא מאובטחים
ההקלטה יכולה לעקוף את ה-MFA לחלוטין.
קוד פענוח ואימות JWT רב-לשוני
Node.js
javascript
const jwt = require("jsonwebtoken");
const decoded = jwt.verify(token, PUBLIC_KEY, {
אלגוריתמים: ["RS256"],
מנפיק: "auth.example.com",
קהל: "example.com"
});
console.log(decoded);
לך
לך
token, err := jwt.Parse(tokenString, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
return []byte("secret"), nil
})
חלודה
חלודה
let decoded = decode::(
אסימון,
&DecodingKey::from_secret(secret.as_ref()),
&אימות::חדש(אלגוריתם::HS256)
);
תהליך פענוח JWT ידני עבור בודקי חדירות
במהלך בדיקות חדירה, פענוח JWT חושף:
- זכויות יתר המאוחסנות בטקסט רגיל
- חסר
expאוiat - אלגוריתם שהוגדר באופן שגוי
- נתונים רגישים במטען
- וקטורי העלאת הרשאות אפשריים
כך בודקים הבודקים את בקרת הגישה השבורה ומעלים את התפקידים.
מפענח JavaScript ידני (ללא ספרייה)
javascript
פונקציה decode(seg) {
seg = seg.replace(/-/g, "+").replace(/_/g, "/");
seg += "=".repeat((4 - seg.length % 4) % 4);
החזר JSON.parse(atob(seg));
}
שרשראות התקפה JWT מתקדמות (תרחישי צוות אדום)
JWT + IDOR → השתלטות מלאה על החשבון
זרימה:
- פענוח JWT
- שינוי
"sub": "501"אל"sub": "1" - לחתום מחדש או לעקוף את החתימה
- פגע בנקודת קצה מיוחסת
- להעלות הרשאות
שרשרת זו מופיעה כמעט מדי שבוע בהערכות ארגוניות.
JWT + התחזות לשירות מיקרו
אימות פנימי חלש מאפשר לתוקפים להתחזות לשירותים:
- גישה לנתוני חיוב
- שינוי הרשאות משתמש
- קרא תורי הודעות
- עקיפת שערי API
שיטות עבודה מומלצות בתחום ההגנה (צוות כחול)
אכיפה קפדנית של האלגוריתם
פייתון
jwt.decode(אסימון, מפתח, אלגוריתמים=["RS256"])
סודות חזקים עבור HS256
הפק באמצעות:
פרל
openssl rand -hex 32
אמת טענות סטנדרטיות
exp
iss
aud
nbf
אחסן JWT בקובצי Cookie של HttpOnly
ממתן גניבת אסימוני XSS.
יישום סיבוב מפתחות
השתמש ב-JWKS לניהול מפתחות מבוזר:
ניתוח אבטחת JWT משולב ב- Penligent.ai
מערכות אימות מודרניות משתמשות לעתים קרובות בעשרות מיקרו-שירותים, שלכל אחד מהם לוגיקת JWT משלו. הבדיקה הידנית הופכת לאיטית ונוטה לטעויות. Penligent.ai, פלטפורמת בדיקות חדירה חכמה, משלבת ניתוח JWT ישירות לתהליכי האבטחה האוטומטיים שלה.
Penligent.ai מבצע:
- בדיקות אימות חתימה
- זיהוי סודות חלשים באמצעות פיצוח היברידי של CPU/GPU
- זיהוי אי התאמת אלגוריתם
- בדיקות מניפולציה של תביעות
- הדמיות של שימוש לרעה באסימוני השמעה חוזרת ורענון
- סריקת דליפת אסימונים בחבילות JS
- קורלציה בין נקודות קצה לזיהוי אי-עקביות באימות JWT
הוא גם משחזר שרשראות ניצול, כגון:
- בלבול בין מפתחות RS256 → HS256
- IDOR באמצעות זיוף
subתביעה - העלאת הרשאות באמצעות זיוף
תפקידשדות
ביישומים גדולים, ניתוח JWT אוטומטי זה מפחית באופן דרסטי את עומס העבודה הידני, תוך חשיפת נקודות תורפה שכלי מסורתיים לעיתים קרובות מפספסים.
מטריצת התקפה והגנה מקיפה של JWT
| התקפה | תיאור | דוגמה | הגנה |
|---|---|---|---|
| alg: אין | מסיר חתימה | שדה חתימה ריק | דחה JWTs לא חתומים |
| בלבול בין RS ל-HS | מפתח ציבורי המשמש כסוד HMAC | אסימון מנהל מזויף | אכיפת אלגוריתם |
| סוד חלש | כוח ברוטלי HS256 | "password123" סוד | מפתח אקראי בן 32 בתים |
| תביעות מזויפות | שנה תפקיד/תת-תפקיד | תפקיד "מנהל" | אישור בצד השרת |
| גניבת XSS | JS גונב JWT | localStorage.token | עוגיות HttpOnly |
| התקפת השמעה חוזרת | אסימון לשימוש חוזר | אפליקציות סלולריות | TTL קצר, סיבוב |
| אסימונים פנימיים שהודלפו | התחזות לשירות | מיקרו-שירותים | mTLS, JWKS, scopes |
מחשבות אחרונות
פענוח JWT הוא רק ההתחלה. אבטחה אמיתית נובעת מאימות חתימות, אכיפת אלגוריתמים קפדניים, אימות טענות, סיבוב מפתחות ואחסון אסימונים בצורה בטוחה. יישומים מודרניים מסתמכים במידה רבה על אימות מבוסס אסימונים, ולכן נכונות JWT היא חלק חיוני במערך האבטחה.
על ידי שילוב של שיטות הנדסיות חזקות עם פלטפורמות אבטחה אוטומטיות כמו Penligent.ai, ארגונים יכולים לזהות במהירות תצורות שגויות, למנוע התקפות של העלאת הרשאות ולדאוג שמערכות האימות שלהם יהיו עמידות בפני טכניקות תקיפה מודרניות.
