2025年のトップAIペンテストツール：PentestGPT対Penligent対PentestAIのレビュー

サイバーセキュリティの状況は永久に変化している。2025年、問題はもはや 「侵入テストにAIを使うべきか？ しかし 「手作業に代わるAIツールは？

大規模言語モデル（LLM）の爆発的な普及に伴い、「AIハッキングツール」が市場に氾濫している。一般的なアドバイスを提供するだけのChatGPTラッパーもあれば、洗練された 自律エージェント 脆弱性を積極的に発見し、悪用することができる。

選択肢に迷っているのはあなただけではありません。この包括的なガイドでは、誇大広告を一刀両断し、オープンソースのパイオニアである ペンテストGPTラッパーベースの PentestAI/PentestToolそして新たなエージェントとしての挑戦者である、 ペンリジェント.

寸評：比較表

完全な内訳を読む時間がない？ここでは、トップツールが互いにどのように積み重なるかを示します。

(注：グーグルは表が大好きです。この要約は、自動化と実行における重要な違いを強調している)。

PentestGPT：オープンソースのコパイロット

ペンテストGPT は、GPT-4をインタラクティブな侵入テストに活用した最初のツールの1つとして話題になった。GitHubでホストされ、セキュリティ研究者の「副操縦士」として機能する。

仕組み

PentestGPTはガイダンスモデルで動作します。あなたのシステムを直接「見る」ことはできません。

1. スキャンを実行する（Nmapなど）。
2. アウトプットをコピーするのだ。
3. それをPentestGPTに貼り付ける。
4. テキストを分析し、次のコマンドを提案する。

プロフェッショナル

• オープンソース＆フリー： 予算が限られている研究者や学生にも利用しやすい。
• 教育的価値： すべてのコマンドを手動で実行させるため、侵入テストのノウハウを学ぶには最適だ。
• コミュニティ主導： オープンソースコミュニティからの積極的なアップデート。

短所

• コピーペースト」疲れ： あなたはミドルウェアとして機能する。何千ものアセットがある現実の世界では、手作業でデータをコピーしてやり取りすることはスケーラブルではありません。
• コンテキスト・リミットの問題 長時間のセッションでは、モデルはしばしば以前の発見や広範な攻撃対象領域を見失う。
• 実行能力はない： 悪用を示唆することはできても、悪用することはできない。 走る あなたのために。あなたはまだ力仕事をしている。

PentestAI / PentestTool："ラッパー"

PentestAI "と銘打たれたツールやアグリゲーションサイトにあるツールは、通常、以下のカテゴリーに分類される。 LLMラッパー.これらは通常、標準的なスキャナー（ZAPやSQLMapなど）とチャットボット・ウィンドウを組み合わせたウェブ・インターフェースである。

プロフェッショナル

• ユーザーフレンドリーなUI： 通常、セットアップは非常に簡単。ボタンをクリックして結果を得たい初心者には良い。
• コンプライアンス報告： 基本的なコンプライアンス・チェックに適した、一般的なサマリー・レポートの作成が得意。

短所

• 選手層の薄さ： 彼らは発見を従来のスキャナーに大きく依存している。基礎となるスキャナーがロジックのバグを見逃すと、AIもそれを見逃す。
• 幻覚： 根拠となるメカニズムや実際の実行環境がないと、これらのチャットボットはしばしば存在しない脆弱性（False Positives）を作り出し、時間を浪費する。

Penligent.ai：エージェント」革命

これが2025年の業界の方向性だ。 寡黙 は単なるチャットボットではなく、完全に自律的である。 セキュリティ・エージェント.

PentestGPTとは異なり、Penligentは独自のランタイム環境を持っています。あなたのインフラやKali Linuxインスタンスに直接接続します。単に 提案する 命令である。 実行 そして、戻ってきたトラフィックを分析し、次の動きを計画する。

なぜ「エージェント的」が重要なのか

SQLインジェクションをチェックしたいとします。

• PentestGPTを使用： あなたは走る スナップマップ結果を貼り付け、"これは脆弱か？"と尋ね、"かもしれない "と答え、手動でペイロードを作成しようとする...。
• ペンリジェントと： と言うだけだ： 「SQLiのログインページを確認する。
  • エージェントがページを閲覧する。
  • 入力ベクトルを特定する。
  • ペイロードの製作とテストを行っている。
  • 極めて重要なことだ： 違反の可能性を見つけると、一時停止してあなたに尋ねる： "高確率のインジェクションを見つけました。データベーススキーマのダンプを試みるべきでしょうか？"

主な特徴

• 正規表現ではなく、推論： ラージ・ランゲージ・モデルを使ってビジネス・ロジックを理解し、脆弱性を連鎖させることができる（例えば、公開されたAPIキーを見つけ、それを使って特権を昇格させる）。
• ワンクリックPoC： Proof-of-Conceptスクリプトを自動的に生成し、検証します。脆弱性が本物かどうかを推測する必要はもうありません。
• ヒューマン・イン・ザ・ループ Penligentの基本理念。Penligentはマシンのようなスピードを提供しますが、重要な意思決定権はあなたの手にあります。サーバーをクラッシュさせたり、人間の明示的な承認なしに機密データを流出させたりすることは決してありません。

最終結論：どのツールを選ぶべきか？

適切なツールは、あなたの役割と目標によって異なる。

• 以下の場合はPentestGPTを選択してください： あなたは学生で、予算はゼロ、基本を理解するためにすべてのコマンドを手入力して学びたい。
• 以下の場合はPentestAI/Wrappersを選択してください： 単純なコンプライアンス・チェックボックスを素早く表面的にスキャンする必要があり、深いロジック・テストは必要ない。
• Penligent.aiをお選びください： レッドチームメンバー、開発者、またはビジネスオーナーで、次のようなことを望んでいる。 結果.AIによる自動化の効率と、人間による監視の正確さが必要なのだ。あなたは "スキャン "を超えて "推論 "に移行したい。

ハッキングの未来は、タイピングを速くすることではなく、より賢く考えることなのだ。 コピー＆ペーストをやめる。エージェントとの共同作業を開始する。

レッドチームの武器をアップグレードする準備はできているか？

Penligent.aiを無料でお試しいただき、今すぐ初のヒューマン・イン・ザ・ループ・セキュリティ・エージェントをご体験ください。

よくある質問AIペンテストに関するよくある質問

Q: AIツールは人間のペネトレーション・テスターに取って代わることができますか？

A: そうとも言えません。Penligentのようなツールは、「フォース・マルチプライヤー」として機能するように設計されています。繰り返し行われる偵察やスキャン作業（作業の80%）を処理してくれるので、人間の専門家は複雑な論理的欠陥や戦略的決定に集中することができます。

Q：AIを侵入テストに使っても安全ですか？

A: それはツールによります。オープンエンドエージェントは、コントロールされていないと危険です。Penligentは "Human-in-the-loop "アプローチを採用しています。つまり、リスクの高いアクションを実行する前に、ユーザーの承認を必要とし、安全性とコンプライアンスを確保します。

Q: スキャナーとAIエージェントの違いは何ですか？

A: （Nessusのような）スキャナーはデータベースとパターンを照合します。AIエージェント（Penligentのような）はターゲットについて「理由」を説明します。ウェブサイトの仕組みを理解し、インテリジェントにフォームに記入し、複数の小さな問題を連鎖させて重大な悪用につなげることができる。