CVE-2025-38352 は、POSIXのCPUタイマー処理に根ざしたLinuxカーネルのレースコンディションの脆弱性であり、2025年半ばにパッチが適用されたが、現在も修正されていない。 野生での積極的利用特にアンドロイド端末において。この欠陥は TOCTOU間のレース条件 handle_posix_cpu_timers() そして posix_cpu_timer_del()終了するタスクが誤って処理され、特権の昇格やシステムの不安定化につながる可能性がある。(turn0search0)

クラウド、コンテナ、モバイル環境を含む Linux ベースのインフラストラクチャを構築、デプロイ、防御するセキュリティ・エンジニアにとって、この脆弱性は、コア・システム・コンポーネントの微妙な並行処理バグの持続的な危険性を浮き彫りにしている。

脆弱性のメカニズムを理解する

その中心には CVE-2025-38352 は チェック時間／使用時間（TOCTOU）レース条件同時実行バグの古典的なクラスで、コードが、対応するアクションが完了する前に変更される可能性のある条件を想定している。

この場合、タスクが終了すると、カーネルはCPUタイマー・ロジックを実行してリソースをクリーンアップする。しかし handle_posix_cpu_timers() タスクが刈り取られている間、割り込み（IRQ）コンテキストから呼び出されるかもしれない。 posix_cpu_timer_del() が同時に実行されると、一貫性のない内部状態のチェックにより、安全でないメモリ参照やロジックの誤動作が発生する。この問題を解決するために 終了状態 調べる run_posix_cpu_timers() 終了が保証されているタスクのタイマーが処理されないようにする。(turn0search0)

低レベルのカーネルサブシステムにおけるレースコンディションは、正確なスケジューリングのインターリーブや同時実行パスに依存するため厄介であり、典型的なスキャンや静的解析では見逃されることが多い。

CVE-2025-38352がクリティカルである理由

レースのコンディションはしばしば過小評価されがちだが、それは オペレーティング・システムにおける影響度の高いバグ特にCPUタイミングやタスク・ライフサイクル管理のようなコンポーネントで発生する場合。以前のカーネルレースコンディション（CVE-2014-3153など）は、悪用されるとローカル特権の昇格やカーネルパニックにまで発展した。

脆弱性は以下のように確認されている。 積極的に利用 が野放しになっている。セキュリティ・リポートによれば、このファイルは 2025年9月のAndroidセキュリティ情報これは、攻撃者がこのレースコンディションを連鎖させて、リモートアクセスを必要とせずにサンドボックスをエスケープし、特権を昇格させていることを示している。(turn0search1)

さらに、米サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ局（CISA）は、次のように付け加えた。 CVE-2025-38352 その 既知の悪用される脆弱性（KEV）カタログ企業や政府の環境における修復の優先順位が高まる。(ターン0サーチ0)

エクスプロイトのメカニズムと脅威のシナリオ

古典的なリモートコード実行は、ここでは直接的には不可能である、 ローカルアタッカー-侵入したユーザー、マルチテナント環境における非特権プロセス、Android上の悪意のあるアプリケーションなどは、この競争を悪用することができる：

• カーネルのクラッシュ（サービス拒否につながる）
• プロセス・サンドボックスからの脱出（Android）
• 意図しないカーネルの動作を引き起こす
• ローカル特権の昇格を試みる

攻撃チェーンは通常、タスクの終了ルーチンとタイマーの削除ルーチンを競争させ、タイマーサブシステムが状態遷移を誤って処理するウィンドウを悪用する。

ハイレベルな悪用パターンの例は以下の通りだ：

c

// 単純化されたレースウィンドウパターン if (task->active_timer) { // time-of-check delete_timer(task->timer); // time-of-use // タイマーの同時クリーンアップがタスクを刈り取る場合、安全でない}。

これを確実に検出し、トリガーするには、正確な条件が必要で、多くの場合、マルチコア・スレッドストレスによって得られるが、このパターンは、同時実行のミスマッチからどのように欠陥が生じるかを示している。

影響を受けるシステムとパッチ適用ガイダンス

脆弱なシステムには、2025年半ばにコミットされた修正が含まれていないLinuxカーネル、特に 終了状態 POSIXのCPUタイマー・クリーンアップ・ルーチンでチェックされる。これは幅広い環境に影響する：

• 2025年9月のセキュリティ・アップデート前のAndroid端末
• パッチをバックポートしていないLinuxディストリビューション（Debian、Ubuntu、Red Hat、SUSE、Amazon Linuxなど）
• 脆弱なカーネルバージョンを使用しているコンテナホストとクラウドインスタンス

このパッチでは 終了状態 をチェックして、タスクが完全にアクティブになったときだけタイマーを処理するようにし、安全でないレースウィンドウをなくす。セキュリティ・エンジニアは、以下のことを確実にしなければならない：

• ホストシステムは、適切なアップストリームカーネルアップデートを受け取ります。
• Android端末が2025-09セキュリティパッチ以降にアップデートされている。
• コンテナおよびオーケストレーション・プラットフォームがホスト・カーネル・パッチを強制する

他のカーネル同時実行問題との比較

レースコンディションの影響を説明するために、次のような他のカーネルバグを考えてみよう。 CVE-2024-1086これは、他のカーネル・メカニズムを介した特権昇格に関与していた。レースコンディションはしばしばuse-after-freeと併発し、単純なメモリ破壊よりも微妙な場合がある。適切な同期プリミティブと慎重な状態管理が不可欠です。

以下は、カーネル・セキュリティに関連する同時実行バグ・クラスの比較表です：

CVE-2025-38352のようなレース状態は、以下のような危険な状態を引き起こす可能性がある。 アフターフリーパターン などの悪用可能な副作用を、攻撃者が特定の条件下でトリガーした場合に発生させる。

検出と概念実証のアプローチ

この欠陥は同時並行的に発生するため、検出は容易ではない：

• マルチコア・システムにおける高同時性ストレステストのカバレッジ向上
• インターリーブ実行パスをシミュレートする動的解析ツール
• レースウィンドウをターゲットにしたファジング・フレームワーク

ここで、並行性のストレスを示す基本的な概念を説明しよう：

バッシュ

#！/bin/bash

単純な並行処理ストレス・ループ

while true; do for i in {1..4}; do taskset -c $i ./race_test_binary &done wait done`.

これは直接的に脆弱性を悪用するものではないが、タイマー処理と終了操作を並行して実行する割合を増やし、テスト中にタイミングウィンドウをトリガーする可能性を高める。

緩和策と防御策

脆弱性を修正するには、カーネルパッチを適用し、影響を受けるシステムをアップデートする必要がある。セキュリティ・エンジニアはまた、次のことも考慮する必要がある：

• カーネル構成を強化する (デバッグインターフェイスを無効にする）
• 非特権コードの実行を制限する ホストについて
• カーネル・ログに異常がないか監視する パニックやウォッチドッグのタイムアウトなど
• 最低限の特権を強制する LPE試行のブラスト半径を小さくするために、ローカル・ユーザーのために

ローカルレース検出のための予防的防御パターンは、eBPFやLKRGのようなカーネルランタイムインテグリティツールを利用して、疑わしいタイマーのクリーンアップ動作を監視することができる。

ペンリジェントAIによるCVEの検出とリスクの優先順位付け

大規模なコードベースやインフラストラクチャでは、CVE-2025-38352のような微妙な並行性の問題を手作業で見つけるのは困難で、エラーが発生しやすい。次のようなAIを搭載したプラットフォームがあります。 寡黙 は、次のような方法で支援することができる：

• モジュール間の複雑なコードパスの分析 潜在的なレース状況を特定する
• 過去のCVEデータや悪用シグネチャとパターンを相関させる
• リスクの高いフローを優先的にセキュリティ・レビューする
• CI/CDパイプラインと統合し、デプロイ前に安全でないパターンにフラグを立てる。

レースコンディションは、関数やコンテキスト間の複雑な相互作用に依存することが多いため、AI支援解析は、特にカーネルCのような言語や環境において、従来の静的解析が見逃していた疑わしいパターンにフラグを立てるのに特に価値がある。

監視すべき関連脆弱性

CVE-2025-38352は主にレースコンディションだが、次のような他のカーネルバグもある。 CVE-2025-38499 (権限検証の欠陥）は、システムにパッチを適用し続け、ローカルのエスカレーション経路を監視することの重要性を示している。このような影響力の大きいバグは、攻撃シナリオの中で他の脆弱性と連鎖すると、しばしば複合化する。

継続的な警戒とパッチ管理は、依然として効果的な防御セキュリティの中核をなす要素である。

結論

CVE-2025-38352は、リモートからの悪用は容易ではないかもしれないが、野放しで悪用され、LinuxやAndroidカーネル全体に広く影響を及ぼしていることから、最新の脆弱性管理における重要なケーススタディとなっている。セキュリティ・エンジニアにとって、レース・コンディションのメカニズムを理解し、例えばPenligentのようなプラットフォームを活用して、そのような欠陥を検出し、優先順位をつけるための自動化されたツールを持つことは、複雑なインフラを防御する能力を大きく向上させる。

権限昇格のリスクを軽減し、異種環境間でのシステムの完全性を確保するためには、迅速なパッチ適用、ランタイムの監視、アーキテクチャのハードニングが不可欠です。