CVE-2025-38352 는 POSIX CPU 타이머 처리에 뿌리를 둔 리눅스 커널 경쟁 조건 취약점으로, 2025년 중반에 패치가 적용되었지만 야생에서의 활발한 착취특히 Android 기기에서 발생합니다. 이 결함은 고전적인 TOCTOU 경쟁 조건 handle_posix_cpu_타이머() 그리고 posix_cpu_타이머_델()종료 작업이 잘못 처리되어 잠재적인 권한 상승 또는 시스템 불안정으로 이어질 수 있는 타이밍 창을 만들 수 있습니다. (turn0search0)

클라우드, 컨테이너, 모바일 환경 등 Linux 기반 인프라를 구축, 배포, 방어하는 보안 엔지니어에게 이 취약점은 핵심 시스템 구성 요소의 미묘한 동시성 버그의 지속적인 위험성을 강조합니다.

취약점 메커니즘 이해

의 핵심 CVE-2025-38352 는 검사 시간/사용 시간(TOCTOU) 경쟁 조건는 코드가 해당 작업이 완료되기 전에 변경될 수 있는 조건을 가정하는 고전적인 종류의 동시성 버그입니다.

이 경우 작업이 종료되면 커널은 CPU 타이머 로직을 실행하여 리소스를 정리합니다. 그러나 handle_posix_cpu_타이머() 는 작업이 수확되는 동안 인터럽트(IRQ) 컨텍스트에서 호출될 수 있습니다. posix_cpu_타이머_델() 가 동시에 실행되면 일관성 없는 내부 상태 검사로 인해 안전하지 않은 메모리 참조와 로직 오작동이 발생할 수 있습니다. 이 문제를 해결하려면 exit_state 체크인 run_posix_cpu_타이머() 를 설정하여 종료가 보장된 작업에 대해 타이머가 처리되지 않도록 합니다. (turn0search0)

로우레벨 커널 하위 시스템의 경쟁 조건은 일반적인 스캔과 정적 분석이 종종 놓치는 정확한 스케줄링 인터리빙과 동시성 경로에 의존하기 때문에 까다롭습니다.

CVE-2025-38352가 중요한 이유

레이스 조건은 종종 과소평가되는 경우가 많습니다. 운영 체제에서 영향력이 큰 버그 클래스특히 CPU 타이밍이나 작업 수명 주기 관리와 같은 구성 요소에서 발생하는 경우 더욱 그렇습니다. 이전의 커널 경쟁 조건(예: CVE-2014-3153)은 악용될 경우 로컬 권한 상승 또는 커널 패닉으로 이어졌습니다.

취약점은 다음과 같은 것으로 확인되었습니다. 적극적으로 악용된 야생에서 발견되었습니다. 보안 보고서에 따르면 2025년 9월 안드로이드 보안 게시판와 함께 공격자들이 원격 액세스 없이도 샌드박스를 탈출하고 권한을 상승시키기 위해 이 경쟁 조건을 연쇄적으로 사용하고 있음을 보여줍니다. (turn0search1)

또한, 미국 사이버 보안 및 인프라 보안국(CISA)은 다음과 같이 추가했습니다. CVE-2025-38352 를 알려진 익스플로잇 취약점(KEV) 카탈로그를 통해 기업 및 정부 환경에서의 개선 우선순위를 강화합니다. (turn0search0)

익스플로잇 메커니즘 및 위협 시나리오

전통적인 원격 코드 실행은 여기서 직접적으로 가능하지 않습니다, 로컬 공격자-손상된 사용자, 멀티테넌트 환경의 권한이 없는 프로세스, Android의 악성 애플리케이션 등이 이 경쟁을 악용할 수 있습니다:

• 커널 충돌(서비스 거부로 이어짐)
• 프로세스 샌드박스 탈출(Android)
• 의도하지 않은 커널 동작 트리거
• 로컬 권한 에스컬레이션 시도

공격 체인은 일반적으로 타이머 하위 시스템이 상태 전환을 잘못 처리하는 창을 악용하여 작업 종료 및 타이머 삭제 루틴을 경합하는 방식으로 이루어집니다.

높은 수준의 익스플로잇 패턴의 예는 다음과 같습니다:

c

// 단순화된 레이스 윈도우 패턴 if (task->active_timer) { // time-of-check delete_timer(task->imer); // time-of-use // 동시 타이머 정리가 작업을 거둘 때 안전하지 않음}

이를 안정적으로 감지하고 트리거하려면 멀티코어 스레드 스트레스를 통해 얻은 정확한 조건이 필요하지만, 이 패턴은 동시성 불일치로 인해 결함이 어떻게 발생하는지 보여줍니다.

영향을 받는 시스템 및 패치 안내

취약한 시스템에는 2025년 중반에 커밋된 수정 사항이 포함되지 않은 Linux 커널, 특히 exit_state POSIX CPU 타이머 정리 루틴을 체크인합니다. 이는 광범위한 환경에 영향을 미칩니다:

• 2025년 9월 보안 업데이트 이전의 Android 기기
• 패치를 백포트하지 않은 Linux 배포판(Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE, Amazon Linux 등)
• 취약한 커널 버전을 사용하는 컨테이너 호스트 및 클라우드 인스턴스

이 패치는 레이스를 수정하여 exit_state 를 확인하여 작업이 완전히 활성화된 경우에만 타이머가 처리되도록 하여 안전하지 않은 레이스 창을 제거합니다. 보안 엔지니어는 이를 확인해야 합니다:

• 호스트 시스템은 적절한 업스트림 커널 업데이트를 수신합니다.
• Android 기기는 2025-09 보안 패치 이상으로 업데이트됩니다.
• 컨테이너 및 오케스트레이션 플랫폼이 호스트 커널 패치를 적용합니다.

다른 커널 동시성 문제와의 비교

경쟁 조건의 영향을 컨텍스트화하려면 다음과 같은 다른 커널 버그를 고려하십시오. CVE-2024-1086와 같은 다른 커널 메커니즘을 통한 권한 상승을 포함합니다. 경합 조건은 종종 사용 후 해제와 함께 발생하며 단순한 메모리 손상보다 더 미묘할 수 있습니다. 적절한 동기화 프리미티브와 신중한 상태 관리가 필수적입니다.

아래는 커널 보안과 관련된 동시성 버그 클래스를 비교한 표입니다:

CVE-2025-38352와 같은 레이스 조건은 다음과 같은 결과를 초래할 수 있으므로 위험합니다. 사용 후 무료 패턴 및 공격자가 특정 조건에서 트리거하는 경우 악용 가능한 기타 부작용이 발생할 수 있습니다.

탐지 및 개념 증명 접근 방식

이 결함의 동시성 특성으로 인해 탐지가 쉽지 않습니다:

• 멀티코어 시스템에서 높은 동시성 하에서 스트레스 테스트를 통해 커버리지 향상
• 인터리브 실행 경로 시뮬레이션을 위한 동적 분석 툴
• 레이스 창을 대상으로 하는 퍼징 프레임워크

다음은 동시성 스트레스를 설명하는 기본 개념입니다:

bash

`#!/bin/bash

간단한 동시성 스트레스 루프

while true; do for i in {1..4}; do taskset -c $i ./race_test_binary &done wait done`

이렇게 하면 취약점을 직접적으로 악용하지는 않지만 타이머 처리 및 종료 작업이 병렬로 실행되는 속도가 증가하여 테스트 중에 타이밍 창이 트리거될 가능성이 높아집니다.

완화 및 방어 전략

취약점을 수정하려면 커널 패치를 적용하고 영향을 받는 시스템을 업데이트해야 합니다. 보안 엔지니어도 고려해야 합니다:

• 커널 구성 강화 (디버그 인터페이스 비활성화)
• 권한 없는 코드 실행 제한 호스트에서
• 커널 로그에서 이상 징후를 모니터링하세요. 패닉이나 워치독 타임아웃과 같은
• 최소한의 권한 적용 로컬 사용자가 LPE 시도의 폭발 반경을 줄이기 위해

로컬 레이스 탐지를 위한 예방적 방어 패턴은 eBPF 또는 LKRG와 같은 커널 런타임 무결성 도구를 활용하여 의심스러운 타이머 정리 동작을 감시하는 것입니다.

Penligent: CVE에 대한 AI 기반 탐지 및 위험 우선순위 지정

대규모 코드베이스와 인프라에서는 CVE-2025-38352와 같은 미묘한 동시성 문제를 수동으로 찾는 것이 어렵고 오류가 발생하기 쉽습니다. 다음과 같은 AI 기반 플랫폼은 펜리전트 를 통해 도움을 받을 수 있습니다:

• 모듈 전반의 복잡한 코드 경로 분석하기 잠재적 경쟁 조건을 식별하기 위해
• 과거 CVE 데이터 및 익스플로잇 시그니처와 패턴의 상관관계 분석
• 보안 검토를 위한 고위험 흐름 우선순위 지정하기
• CI/CD 파이프라인과 통합하여 배포 전에 안전하지 않은 패턴에 플래그를 지정하세요.

경쟁 조건은 종종 기능과 컨텍스트 전반의 복잡한 상호 작용에 의존하기 때문에, AI 지원 분석은 특히 커널 C와 같은 언어와 환경에서 기존의 정적 분석이 놓치는 의심스러운 패턴을 포착하는 데 특히 유용합니다.

모니터링할 가치가 있는 관련 취약점

CVE-2025-38352는 주로 경쟁 조건이지만, 다음과 같은 다른 커널 버그도 있습니다. CVE-2025-38499 (권한 확인 결함)은 시스템을 패치하고 로컬 에스컬레이션 경로를 모니터링하는 것이 얼마나 중요한지 보여줍니다. 이러한 영향력이 큰 버그는 공격 시나리오에서 다른 취약점과 연쇄적으로 연결될 때 더욱 복잡해지는 경우가 많습니다.

지속적인 경계와 패치 관리는 여전히 효과적인 방어 보안의 핵심 요소입니다.

결론

CVE-2025-38352는 쉬운 원격 익스플로잇은 아니지만, Linux 및 Android 커널 전반에 걸쳐 광범위하게 악용되고 있기 때문에 최신 취약점 관리에서 중요한 사례 연구입니다. 보안 엔지니어의 경우, 경쟁 조건의 메커니즘을 이해하고 이러한 결함을 탐지하고 우선순위를 지정하는 자동화된 도구(예: Penligent와 같은 플랫폼 활용)를 사용하면 복잡한 인프라를 방어하는 능력이 크게 향상됩니다.

신속한 패치 적용, 런타임 모니터링, 아키텍처 강화는 권한 상승의 위험을 완화하고 이기종 환경 전반에서 시스템 무결성을 보장하는 데 필수적입니다.