파멸의 끝: CVE-2025-26529(D-Link RCE)의 포렌식 분석과 AI 컴퓨팅 노드에 대한 위협

2026년의 분산 아키텍처에서 "홈 랩"은 취미용 놀이터에서 AI 엔터프라이즈의 중요한 확장으로 진화했습니다. 선임 머신 러닝 엔지니어들은 클라우드 추론 비용을 최소화하기 위해 원격 환경에서 NVIDIA H100 또는 RTX 4090 클러스터가 장착된 고사양 베어메탈 서버를 자주 운영합니다.

그러나 CVE-2025-26529 (CVSS 점수 9.8, 중요)는 이러한 자산을 보호하는 바로 그 게이트웨이에 치명적인 취약점을 노출합니다. D-Link DIR-846 라우터.

이는 구성 오류가 아닙니다. 이는 인증되지 않은 원격 코드 실행(사전 인증 RCE) 고전적인 취약성에서 비롯된 스택 기반 버퍼 오버플로. 외부 공격자가 다음과 같이 임의의 코드를 실행할 수 있습니다. root 에 엣지 디바이스에서 하나의 잘못된 HTTP 패킷으로 공격할 수 있습니다. AI 보안 엔지니어에게 이는 네트워크 경계가 완전히 무너져 GPU 클러스터가 있는 인트라넷의 연약한 하부 구조가 직접적인 공격에 노출되는 것을 의미합니다.

이 글에서는 소비자 수준의 이야기를 버리고 펌웨어 로직, MIPS 익스플로잇 기본 요소, 엣지 기반 침입으로부터 컴퓨팅 기판을 방어하는 방법에 대해 포렌식 해부를 수행합니다.

취약점 인텔리전스 카드

기술 심층 분석: MIPS 스택 오버플로의 해부학적 구조

CVE-2025-26529를 이해하려면 일반적으로 임베디드 웹 서버 로직을 자세히 살펴봐야 합니다. lighttpd 또는 독점적인 httpd D-Link에서 HNAP(홈 네트워크 관리 프로토콜)을 처리하는 데 사용하는 구현입니다.

1. 취약한 싱크대: strcpy 대 스택

이 취약점은 SOAP 헤더의 파싱, 특히 SOAPAction 필드로 설정합니다. C 기반 임베디드 펌웨어에서는 메모리 관리가 수동으로 이루어집니다. 이 결함은 웹 서버가 입력 길이를 확인하지 않고 들어오는 헤더 값을 고정 크기 스택 버퍼에 복사하려고 시도할 때 발생합니다.

포렌식 논리 재구성(C 의사 코드):

C

`// /bin/httpd 내부의 취약한 함수 int parse_hnap_headers(request_t *req) { char action_buffer[128]; // 고정 크기 스택 할당 char *header_val = req->get_header("SOAPAction");

if (header_val) {
    // 치명적 결함: 무제한 문자열 복사
    // header_val이 128 바이트 이상이면 스택 프레임을 스매싱합니다.
    strcpy(action_buffer, header_val);
    
    // ... 액션 확인 ...
}
반환값은 0입니다;

}`

2. MIPS 콜링 컨벤션 및 $ra 등록하기

반환 주소가 자동으로 스택에 푸시되는 x86 아키텍처와 달리 CALL 인스트럭션에서 MIPS는 링크 레지스터($ra 또는 $31).

• 함수 항목: 함수 프롤로그는 다음을 저장합니다. $ra 를 스택에 추가합니다(예 sw $ra, 0x20($sp)).
• 함수 종료: 기능 에필로그 복원 $ra 를 스택에서 제거합니다(예 lw $ra, 0x20($sp)) 및 해당 항목으로 이동(jr $ra).

익스플로잇: 를 보내면 SOAPAction 문자열을 버퍼보다 길게(패딩을 더한) 입력하면 공격자는 저장된 문자열을 덮어씁니다. $ra 값을 스택에 저장합니다. 함수가 반환되면 CPU는 공격자의 값을 스택의 $pc (프로그램 카운터).

3. 무기화: ROP 및 셸코드

레거시 임베디드 디바이스는 종종 ASLR (주소 공간 레이아웃 무작위화) 및 NX (실행 안 함) 비트를 사용합니다. 그러나 안정성을 보장하기 위해 지능형 익스플로잇은 반환 지향 프로그래밍(ROP).

가젯 체인:

1. 제어 $pc: 덮어쓰기 $ra 에서 ROP 가젯을 가리키도록 설정합니다. libc (예: 다음 위치에 있습니다. 0x2ab3c000).
2. 스택 피벗: 다음과 같은 가젯을 사용하세요. addiu $sp, $sp, 0x100; jr $ra 를 눌러 스택 포인터를 공격자가 제어하는 페이로드 영역으로 이동합니다.
3. 실행 system(): 주소로 이동 system() in libc를 호출하여 명령 문자열에 대한 포인터를 전달합니다. telnetd -p 4444 -l /bin/sh.

AI 인프라에 미치는 영향: 라우터가 중요한 이유

보안 엔지니어는 종종 라우터를 "멍청한 파이프"로 취급합니다. AI 인프라의 맥락에서 라우터는 바스티온 호스트. 이를 손상시키면 공격자는 신뢰할 수 있는 네트워크 영역 내에서 특권적인 위치를 확보할 수 있습니다.

1. MitM 및 모델 중독

라우터가 손상되면 공격자는 라우터에서 iptables 및 DNS 확인(dnsmasq).

• 공격 벡터: AI 엔지니어는 다음을 통해 모델을 가져옵니다. 허깅페이스-cli 다운로드.
• 인터셉트: 감염된 라우터는 다음에 대한 DNS 요청을 리디렉션합니다. cdn-lfs.huggingface.co 를 악성 서버로 전송합니다.
• 더 포이즌: 엔지니어가 자신도 모르게 백도어 모델을 다운로드합니다(.safetensors 또는 .pt 피클 파일)에 숨겨진 RCE 트리거가 포함되어 있습니다.

2. "그림자" 대시보드 노출

AI 학습 클러스터는 일반적으로 모니터링을 위해 임시 포트에서 대시보드 서비스를 실행합니다:

• 레이 대시보드: 포트 8265
• MLflow UI: 포트 5000
• 주피터 랩: 포트 8888

이러한 서비스는 "LAN에서만 액세스할 수 있다"는 전제에 의존하여 인증되지 않는 경우가 많습니다. 손상된 D-Link 라우터를 통해 공격자는 숨겨진 라우터를 설정할 수 있습니다. 역방향 프록시 (사용 socat 또는 SSH 터널링)을 통해 민감한 내부 대시보드를 공용 인터넷에 노출시켜 직접 조작할 수 있습니다.

3. GPU 노드로의 측면 이동

라우터는 GPU 노드에 대한 직접적인 네트워크 가시성을 가지고 있습니다. 라우터는 기업 방화벽에 의해 차단되는 공격을 시작하기 위한 피벗 포인트로 사용할 수 있습니다:

• SMB/NFS 열거: 독점 데이터 세트가 포함된 오픈 스토리지 공유를 검색합니다.
• SSH 무차별 대입: 컴퓨팅 노드의 내부 IP에 대해 고속 자격 증명 스터핑을 실행합니다(192.168.0.100).

AI 기반 방어: 펜리젠트의 이점

엣지 펌웨어의 취약점을 탐지하는 것은 기존의 내부 취약점 스캐너(예: Nessus 또는 OpenVAS)로는 매우 어려운 것으로 악명이 높습니다. 내부 외부 WAN 기반 공격을 시뮬레이션할 수 없습니다.

여기에서 Penligent.ai 는 방어 태세를 혁신적으로 개선합니다. 펜리전트 활용 외부 공격 표면 관리(EASM) 와 결합 프로토콜 퍼징:

1. 외부 핑거프린팅 및 상관관계

펜리젠트의 외부 스캐닝 노드는 엣지 디바이스의 WAN 방향 응답 헤더를 분석합니다. D-Link 펌웨어와 관련된 특정 HTTP 서버 버전 서명을 식별하고 이를 CVE-2025-26529에 대한 위협 인텔리전스와 연관시킵니다. IT 부서에서는 잊고 있었지만 개발자가 사용하고 있는 라우터인 "섀도 인프라"에 플래그를 지정합니다.

2. 비파괴 프로토콜 퍼징

라우터를 다운시키는 대신 Penligent의 AI 에이전트는 다음과 같은 작업을 수행합니다. 스마트 퍼징 를 클릭합니다.

• 변이된 SOAPAction 헤더를 계산된 길이로 설정합니다.
• 스택이 손상되었는지 또는 서비스가 잠시 중단되었는지 감지하기 위해 사이드 채널(TCP 연결 타이밍, HTTP Keep-Alive 리셋)을 모니터링합니다.
• 이렇게 하면 전체 셸을 실행하지 않고도 버퍼 오버플로 취약점을 확인하여 검증된 위험 평가를 제공합니다.

3. 라우터 구성 감사

내부 스캔의 경우, Penligent 에이전트는 인증(크레딧이 제공된 경우)을 하거나 UPnP 정보 유출을 악용하여 라우터의 포트 포워딩 테이블을 감사할 수 있습니다. 내부 포트(예: 8265 또는 8888)가 의심스럽게 WAN으로 포워딩되는 경우 즉시 경고합니다.

수정 및 강화 핸드북

AI 운영이 D-Link DIR-846 라우터에 의존하는 경우 즉각적인 조치가 필수입니다.

1. "핵" 옵션: 하드웨어 교체

심각도(CVSS 9.8)와 이러한 디바이스의 사용 기간을 고려할 때 유일한 안전한 경로는 교체뿐입니다.

• 액션: 소비자용 라우터는 즉시 폐기하세요.
• 업그레이드: 정기적인 보안 패치 및 침입 탐지 시스템(IDS)을 지원하는 엔터프라이즈급 게이트웨이(예: Ubiquiti UniFi, MikroTik 또는 pfSense/OPNsense 박스)로 이동하세요.

2. 펌웨어 완화(교체가 불가능한 경우)

기기를 일시적으로 보관해야 하는 경우:

• 패치를 확인합니다: 2026년 1월 이후의 펌웨어 버전은 D-Link 지원 포털을 방문하세요.
• 원격 관리를 비활성화합니다: "원격 관리"(WAN 액세스)가 다음과 같이 설정되어 있는지 확인합니다. 꺼짐.
• UPnP를 비활성화합니다: 유니버설 플러그 앤 플레이는 측면 이동의 일반적인 벡터로, 이 기능을 비활성화하면 내부 장치가 자동으로 포트를 열지 못합니다.

3. 네트워크 격리(제로 트러스트)

엣지가 적대적이라고 가정합니다.

• VLAN 세분화: GPU 컴퓨팅 노드를 전용 VLAN에서 격리하세요. (손상된 라우터 관리 인터페이스가 있을 수 있는) IoT VLAN에서 모든 트래픽을 차단합니다.
• 호스트 기반 방화벽: 구성 ufw 또는 iptables 를 AI 서버에 설정하여 신뢰할 수 있는 특정 내부 IP(예: 관리자 워크스테이션)의 SSH/API 연결만 허용하고 일반 LAN 트래픽은 거부합니다.

결론

CVE-2025-26529 는 2026년의 상호 연결된 세상에서 보안은 가장 약한 구성 요소에 의해 정의된다는 사실을 극명하게 보여줍니다. 레거시 코드를 실행하는 $50 플라스틱 라우터에 의해 $50 백만 개의 AI 모델이 손상될 수 있습니다.

엘리트 보안 엔지니어의 경우 방어 경계는 서버 랙을 넘어 연결을 촉진하는 엣지 디바이스까지 확장되어야 합니다. AI 기반 자산 검색과 엄격한 네트워크 세분화를 활용하면 라우터의 스택 오버플로가 슈퍼컴퓨터의 루트 셸로 전환되는 것을 방지할 수 있습니다.

신뢰할 수 있는 참조 자료

• NIST 국가 취약점 데이터베이스 - CVE-2025-26529
• MITRE CVE 기록: CVE-2025-26529
• 익스플로잇-DB: MIPS 스택 오버플로 패턴
• OWASP 임베디드 애플리케이션 보안 가이드