Warum Dating-Apps hochriskante Plattformen sind
In den letzten Jahren hat sich die Online-Partnersuche von einer Nischenaktivität zu einem alltäglichen Bestandteil des modernen gesellschaftlichen Lebens entwickelt: Untersuchungen zeigen, dass inzwischen jeder Dritte Dating-Apps nutzt, um potenzielle Partner kennenzulernen. Doch trotz ihrer Bequemlichkeit und kulturellen Allgegenwärtigkeit ist die Cybersicherheit dieser Plattformen nach wie vor besorgniserregend schwach. Laut dem jüngsten Bericht des Business Digital Index erfüllen 75% der am weitesten verbreiteten Dating-Apps immer noch nicht die grundlegenden Sicherheitsstandards, so dass die intimsten Informationen von Millionen von Nutzern - von der sexuellen Orientierung und persönlichen Fotos bis hin zu genauen GPS-Standorten, privaten Chatverläufen und sogar Zahlungskartendaten - einem erheblichen Risiko ausgesetzt sind.
Dies ist alles andere als ein theoretisches Problem. Die Geschichte hat wiederholt gezeigt, wie schädlich Sicherheitsmängel in diesem Bereich sein können. Im Jahr 2015 wurden durch die Sicherheitsverletzung bei Ashley Madison die persönlichen Daten von dreißig Millionen Menschen offengelegt, was zu Scheidungen, Erpressungsversuchen und mehreren bestätigten Fällen von Selbstmord führte. Ein Jahr später kam es bei AdultFriendFinder zu einer der größten Sicherheitsverletzungen in der Geschichte, bei der vierhundert Millionen Datensätze, darunter auch Daten über sexuelle Präferenzen, ins Internet gelangten. Und im Jahr 2020 wurde Zoosk von der Gruppe ShinyHunters kompromittiert, was zum Diebstahl von vierundzwanzig Millionen Datensätzen führte, die sehr persönliche Details wie Einkommen, Geburtsdaten und politische Ansichten enthielten.
Zusammengenommen zeichnen diese Vorfälle ein klares und beunruhigendes Bild: Dating-Apps sind nach wie vor ein Hauptziel für Cyberkriminelle, und wenn ihre Sicherheit versagt, kann dies sehr persönliche Folgen haben, die oft weit über den digitalen Bereich hinausgehen und das reale Leben der Nutzer nachhaltig schädigen.
Analyse der Schwachstellen von Dating-Apps
| Kategorie | Spezifische Anfälligkeit | Beispiel Auswirkungen |
|---|---|---|
| Extern | Schwache E-Mail-Authentifizierung (fehlendes SPF, DMARC, DKIM) | Ermöglicht Phishing- und Markenspoofing-Kampagnen |
| Ungepatchte Software-Schwachstellen | Ermöglicht Remote-Code-Ausführung, einfache Ausnutzung | |
| Schwache TLS-/Verschlüsselungskonfiguration | Erleichtert MITM-Angriffe und das Abfangen von Daten | |
| Intern | Durchsickern von identitätsbezogenen Daten (Arbeitsplatz, Schulnamen) | Social Engineering, gezielte Belästigung |
| Fehlen von SSL/TLS bei der Datenübertragung | Abfangen und Manipulieren von Daten | |
| Fehlgeschlagene Zertifikatsvalidierung | Anfällig für MITM-Angriffe | |
| Schlechtes Token-Management | Unbefugter Zugriff auf Nachrichten und Fotos |
Penetrationstests für Dating-Apps - Einsatz von Penligent für Phishing-Simulation
For security researchers and penetration testers, assessing the resilience of dating apps involves more than generic vulnerability scanning — it requires a multi-layered approach that blends targeted technical probing with a deep understanding of how social engineering exploits human trust. Attackers often leverage features unique to dating ecosystems, such as location-based matching, profile metadata, and in-app messaging, to execute phishing, surveillance, or data exfiltration campaigns.
API Fuzzing for Data Leakage
Conduct structured fuzzing against mobile and web API endpoints to identify weak input validation, incomplete access controls, or misconfigured response headers that might leak personal or location data.
Target endpoints related to profile, messaging, and geolocation services, as these often hold critical privacy data.
# Example: Using OWASP ZAP for API fuzzing
zap-cli start
zap-cli open-url <https://datingapp.com/api/v1/profile>
zap-cli fuzz --context "DatingAppAPI" --payloads payloads/location-data.txt
zap-cli report --output report_api_fuzz.html
zap-cli stop
Email Authentication Audits to Prevent Romance Scams
Inspect SPF, DKIM, and DMARC configurations for domains used to send verification or match notifications.
Weak or absent records allow attackers to spoof dating app emails and bait users into phishing pages.
# Check SPF, DKIM, DMARC records
dig datingapp.com TXT | grep spf
dig datingapp.com TXT | grep dmarc
# Verify DKIM using
opendkim-testkey -d datingapp.com -s default -k /etc/opendkim/keys/default.txt
TLS Configuration and MITM Attack Prevention
Test the strength of TLS/SSL implementations and ensure the mobile app enforces certificate pinning.
Outdated cipher suites or missing pinning enable interception of private chats or location updates.
# Example: Using SSLyze
sslyze --regular datingapp.com
# Mobile app TLS pinning check
frida -U -f com.datingapp.mobile --no-pause -l check_tls_pinning.js
Auditing Storage & Access Control for Tokens and Media
Examine how authentication tokens, private photos, and chat histories are stored on devices and in backend systems.
Ensure tokens are encrypted at rest, access-controlled, and not embedded directly in API responses or logs.
Was kann Penligent tun?
- Schnittstelle für natürliche Sprache: Geben Sie einfach ein: "Simulieren Sie Phishing auf diesem Dating-App-Login-System" - Penligent führt es mit den richtigen Tools aus.
- Realistische Phishing-Simulation: Nachbildung von Phishing-Ketten, die auf Nutzer von Dating-Apps abzielen, von Köder-Nachrichten bis zum Abfangen von Zugangsdaten.
- Automatisierte Überprüfung und Prioritätensetzung: Unterscheidet echte Risiken von Fehlalarmen.
- Sofortige Berichterstattung und Teamzusammenarbeit: PDF/HTML-Berichterstellung mit Echtzeit-Zusammenarbeit mit Analysten.
Persönliche Sicherheitstipps für Nutzer von Dating-Apps
Wenn es darum geht, die persönliche Sicherheit auf Dating-Apps zu schützen, machen proaktive Maßnahmen einen großen Unterschied. Nutzer sollten sich mit einer eigenen E-Mail-Adresse registrieren und ein starkes, eindeutiges Passwort verwenden, um die Wiederverwendung von Zugangsdaten zu verhindern. Die Deaktivierung der präzisen Standortfreigabe kann die Gefahr von Stalking drastisch verringern, während die Vermeidung der Verwendung von Logins für soziale Konten die Möglichkeit einer plattformübergreifenden Aufdeckung im Falle eines Verstoßes minimiert. Schließlich kann das Weglassen von Angaben zum Arbeitsplatz oder zur Schule in öffentlichen Profilen dazu beitragen, gezielte Belästigung oder Identitätsverfolgung zu verhindern.
