ما هو الرمز البريدي للموت (قنبلة تخفيف الضغط) حقاً

A الرمز البريدي للموت-يُعرف أيضًا باسم قنبلة مضغوطة أو قنبلة تخفيف الضغط-هو ملف أرشيف خبيث تم تصميمه لاستغلال السلوك الأساسي لتنسيقات الضغط. عندما يتم فك ضغط مثل هذا الملف، قد يتوسع إلى حجم هائل، مما يؤدي إلى إرباك موارد النظام وتوقف العمليات أو حتى خوادم بأكملها. ما يجعل هذا الهجوم خفيًا ولا يزال مناسبًا حتى اليوم هو أنه يسيء استخدام الوظائف المشروعة:: فك الضغط. تتوقع الأنظمة الحديثة أن تكون الملفات المضغوطة غير ضارة، لكن القنبلة المضغوطة تستهلك بهدوء وحدة المعالجة المركزية والذاكرة والتخزين وسعة الإدخال/الإخراج عند فك الضغط.

على عكس البرمجيات الخبيثة التي تنفذ التعليمات البرمجية أو تسرق البيانات، فإن برمجية Zip of Death هي سلاح الحرمان من الخدمة مضمنة في الأرشيف. هدفها ليس السرقة المباشرة ولكن استنفاد الموارد وانقطاع الخدمةوغالبًا ما يؤدي ذلك إلى خلق ثغرات لمزيد من الاستغلال أو ببساطة تعطيل سير العمل الآلي.

كيف يعمل الرمز البريدي للموت: الآليات التقنية

يستفيد من الرمز البريدي الكلاسيكي للموت الضغط التكراري:: تقوم الأرشيفات المتداخلة بضغط مجموعات البيانات الكبيرة بشكل متزايد إلى ملفات صغيرة بشكل مخادع. ومن الأمثلة التاريخية الشهيرة على ذلك ملف "42.zip": حيث يبلغ حجمه المضغوط حوالي 42 كيلوبايت، ومع ذلك يُضغط إلى أكثر من 4.5 بيتابايت من البيانات.

ويحدث هذا لأن تصميم تنسيق ZIP يسمح بإشارات إلى محتوى كبير لا يتم تجسيده إلا أثناء عملية فك الضغط. تقوم عملية فك الضغط بتخصيص الذاكرة والقرص لجميع البيانات قبل تمرير التحكم مرة أخرى إلى التطبيق المستدعي، لذلك فإن الأنظمة التي لا تفرض حدوداً تنفد مواردها بسرعة.

في البيئات الحديثة - خطوط الأنابيب السحابية، والخدمات المصغرة، وأنظمة CI/CD - يمكن لهذا الانفجار في الموارد أن يؤدي ليس فقط إلى انهيار برنامج واحد بل إلى انهيار مجموعات كاملة من الخدمات مع تعطل الخدمات وإعادة تشغيلها بشكل متكرر.

الحوادث الأمنية الحقيقية لعام 2025 التي تنطوي على التعامل مع الرمز البريدي أو الأرشيف

على الرغم من صعوبة تعقب هجمات القنابل التحللية الكلاسيكية في البرية (نظرًا لأن المهاجمين غالبًا ما يجمعون بينها وبين تكتيكات أخرى)، إلا أن عام 2025 جلب العديد من الثغرات عالية التأثير وأنماط الاستغلال في سياقات ZIP وفك الضغط:

CVE-2025-46730: التعامل غير السليم مع البيانات المضغوطة بشكل كبير

هذه الثغرة التي تم تحديدها في موبسف (إطار عمل أمان الهاتف المحمول)، يسمح لملف بنمط ملف مضغوط من نوع zip-of-death باستنفاد مساحة قرص الخادم لأن التطبيق لا يتحقق من الحجم الإجمالي غير المضغوط قبل الاستخراج. يمكن أن يتسع حجم ملف مضغوط مضغوط مصنوع من 12-15 ميغابايت إلى عدة غيغابايت عند فك الضغط، مما يؤدي إلى حرمان الخادم من الخدمة. فيدلي

يمكن للمهاجمين استهداف نقاط نهاية تحميل الملفات دون تفعيل توقيعات البرمجيات الخبيثة التقليدية، وذلك ببساطة باستخدام فك الضغط لتعطيل الخدمات وتعطيل سير عمل اختبارات أمن الأجهزة المحمولة.

7- الثغرات المستغلة بشكل نشط (CVE-2025-11001 و CVE-2025-0411)

أصبحت القنابل المضغوطة أكثر خطورة في عام 2025 حيث استفاد المهاجمون من ثغرات في أدوات فك الضغط المستخدمة على نطاق واسع مثل 7-الرمز البريدي. تضمنت الثغرات الأمنية التي تم تعقبها على أنها CVE-2025-11001 و CVE-2025-11002 معالجة غير صحيحة للروابط الرمزية داخل ملفات ZIP، مما يسمح للأرشيفات المصممة لكتابة ملفات خارج الدلائل المقصودة وربما تنفيذ تعليمات برمجية على أنظمة ويندوز. مساعدة صافي الأمان

عيب آخر ذو صلة, CVE-2025-0411يتضمن تجاوزًا لعلامة الويب (MoTW) يسمح للأرشيفات المتداخلة بالتهرب من عمليات التحقق الأمني لنظام التشغيل Windows عند استخراجها. هيئة الخدمات الصحية الوطنية بإنجلترا الرقمية

يُظهر كلاهما اتجاهًا حقيقيًا لعام 2025: الجمع بين إساءة استخدام الضغط مع آليات اجتياز المسار وتصعيد الامتيازات، مما يحول فعليًا الرمز البريدي للموت إلى تهديد أكثر خطورة من استنفاد الموارد التقليدية.

لماذا لا يزال الرمز البريدي للوفاة مهمًا في عام 2025

يفترض العديد من الممارسين الأمنيين أن القنابل المضغوطة خدعة قديمة، تكتشفها أدوات مكافحة الفيروسات أو أنها غير ذات صلة في البيئات السحابية الحديثة. ولكن كما تُظهر الحوادث الأخيرة تكمن الخطورة الحقيقية في مكان وكيفية التذرع بإلغاء الضغط. غالبًا ما تفتقر الأنظمة التي تعالج الأرشيفات تلقائيًا - بوابات الأرشيفات - وبوابات الأرشيفات - بوابات الأرشيفات - وأدوات تشغيل CI/CD، ومعالجات الكائنات السحابية، ومديري التبعية، إلى عمليات التحقق الكافية. يمكن أن يؤدي ذلك إلى:

• الحرمان من الخدمة عندما تصل وحدات المعالجة المركزية والذاكرة إلى الحد الأقصى.
• انقطاعات المصب المتتالية عبر البنية التحتية الموزعة.
• فشل أدوات الفحص الأمني تحت عبء الموارد، مما يخلق نقاط عمياء. ذكاء اصطناعي غير طبيعي
• استغلال أخطاء التحليل التحليلي، بما في ذلك اجتياز الروابط الرمزية وإساءة استخدام المسار.

وبالتالي، لا يزال الرمز البريدي للموت يمثل تهديدًا ذا صلة في الأنظمة ذات المهام الحرجة والأنظمة التي تتمحور حول الأتمتة.

عرض توضيحي: كيف يبدو الرمز البريدي للموت

مثال على الهجوم 1: إنشاء الرمز البريدي البسيط للموت البسيط

فيما يلي مثال بسيط ينشئ أرشيفات متداخلة حيث تزيد كل طبقة من حجم فك الضغط أضعافًا مضاعفة.

باش

'#Generate base data dd if=/dev/zero of=payload.bin bs=1M Count=100

الضغط بشكل متكررالضغط العكسيzip layer1.zip payload.bin

zip layer2.zip layer1.zip zip layer3.zip layer2.zip`

هذا النهائي layer3.zip قد تكون بضعة كيلوبايتات فقط، لكن فك ضغطها بسذاجة قد يؤدي إلى استهلاك كبير للقرص والذاكرة.

مثال على الهجوم 2: التعشيش العميق لتجاوز الشيكات الضحلة

وغالبًا ما يقوم المهاجمون بتضمين الرموز المضغوطة المتداخلة داخل الدلائل للتهرب من عمليات التحقق من الحجم البسيطة:

باش

mkdir nkdir nestedcp layer3.zip nested/ zip final.zip nip

بعض الشيكات الساذجة تنظر فقط إلى نهائي.zip الحجم المضغوط، وليس تضخيم الإمكانات المتداخلة.

مثال على الهجوم 3: مشغّل قنبلة CI/CDD لتخفيف الضغط

في بيئات CI:

يمل

'#Example مقتطف في .gitlab-ci.yml قبل_النص:

• unzip artifact.zip - d / tmp/build`

إذا كان قطعة أثرية.zip هو الرمز البريدي للموت، فقد يتعطل عامل الإنشاء أو قد يتوقف خط الأنابيب إلى أجل غير مسمى بسبب استنفاد الموارد.

مثال على الهجوم 4: إساءة استخدام ضغط بوابة البريد الإلكتروني

غالبًا ما تقوم منتجات أمن البريد بتفريغ المرفقات لفحص المحتوى:

النص

المرفق: promo.zip (75 كيلوبايت)

إذا كان حجم فك الضغط هائلاً، فقد ينقلب محرك المسح الضوئي، مما يؤدي إلى تأخر تسليم البريد أو حظره.

مثال على الهجوم 5: استغلال ثغرة في تحليل ZIP (تعطل برنامج PickleScan)

كشف تحذيرٌ صدر عام 2025 كيف يمكن لرؤوس ZIP المشوّهة أن تتسبب في تعطل أدوات الفحص - ليس عن طريق استنفاد الموارد ولكن من خلال تحليل التناقضات (مما يؤدي إلى حدوث أخطاء مثل BadZipFile). جيثب

بايثون

مع zipfile.ZipFile('malformed.zip') باسم z: z.open('weird_header')

يمكن أن يؤدي ذلك إلى تجاوز فحوصات الجودة وتعطيل أنظمة المسح الآلي.

استراتيجيات الدفاع ضد الرمز البريدي للموت

يتطلب التخفيف من حدة هجمات الرمز البريدي للموت ما يلي عناصر تحكم متعددة متداخلة لأن المشكلة الجذرية هي مشكلة وظيفية (فك الضغط نفسه)، وليست خطأ في برنامج واحد.

استراتيجية الدفاع 1: تقدير الحجم قبل تخفيف الضغط

تحقق من الحجم الإجمالي المتوقع غير المضغوط قبل الاستخراج.

بايثون

استيراد zipfile مع zipfile.ZipFile.ZipFile("upload.zip") كـ z: المجموع = مجموع (info.file_size للمعلومات في z.infolist()) إذا كان المجموع > 1_000_000_000_000: # ~ 1GB رفع استثناء("أرشيف كبير جدًا")

يساعد ذلك على منع التمدد الكارثي.

استراتيجية الدفاع 2: الحد من العمق التكراري

تتبّع الأرشيفات المتداخلة وحدد مدى عمق الأرشيفات المتداخلة.

بايثون

def safe_extract(zf، العمق=0):

إذا كان العمق > 3:

رفع الاستثناء("أرشيفات متداخلة أكثر من اللازم")

بالنسبة للمعلومات في zf.infolist():

إذا كانت info.filename.endswith('.zip'):

مع zf.open.open(info.filename) كمتداخل:

safe_extextract(zipfile.ZipFile(متداخلة)، العمق+1)

الاستراتيجية الدفاعية 3: وضع الموارد في وضع الحماية

قم بتشغيل فك الضغط في نواة أو حاويات معزولة ذات حصص ثابتة لتجنب التأثير على خدمات النظام:

باش

docker run - الذاكرة=512 م - وحدة المعالجة المركزية=1 unzip image.zip

حتى لو حاول الأرشيف استهلاك الموارد، فإن العملية محدودة.

الاستراتيجية الدفاعية 4: الاستخراج المتدفق مع شروط الإجهاض

بدلًا من الاستخراج الكامل، تعامل مع القراءات المقطعة وأجهضها مبكرًا:

بايثون

إذا كانت وحدات البايت المستخرجة > THRESHOLD: إلغاء الاستخراج()

هذا يوقف التوسعات الجامحة في وقت مبكر.

الاستراتيجية الدفاعية 5: تحديث المكتبات والأدوات الضعيفة

تصحيح ثغرات مكتبة فك الضغط المعروفة مثل تلك الموجودة في 7-Zip (على سبيل المثال، CVE-2025-11001 و CVE-2025-0411) لتجنب ثغرات التحليل التي تجمع بين ثغرات الضغط المضغوط مع اجتياز الرمز البرمجي أو تنفيذ التعليمات البرمجية. سيكيوريتي ويك

جدول مقارنة نقاط ضعف ZIP لعام 2025

لإعطاء هيكلية لمشهد التهديدات الحالي، إليك لمحة سريعة عن المخاطر المتعلقة بالرمز البريدي في عام 2025:

Penligent.ai: الكشف الآلي عن مخاطر الأرشيف

ليس من السهل العثور على هجمات Zip of Death وهجمات الأرشيف المماثلة عن طريق المسح الثابت وحده، لأنها تستغل دلالات البروتوكول و سلوك وقت التشغيلوليس فقط توقيعات البايت المعروفة. هذا هو المكان الذي تعمل فيه منصات الاختراق الآلي الحديثة مثل Penligent.ai اللمعان.

Penligent.ai يستخدم الذكاء الاصطناعي في الاختبار توليد سيناريوهات ذكية تعتمد على الذكاء الاصطناعي:

• تحميل نقاط نهاية التحميل تحت أحجام أرشيف مختلفة وهياكل متداخلة
• منطق فك الضغط الخلفي لإنفاذ الموارد
• مسارات تحليل الأرشيف مع الروابط الرمزية والرؤوس الخاصة
• كود معالجة الأخطاء الذي قد يقبل بصمت المدخلات الخطرة

من خلال محاكاة أنماط هجوم حقيقية مثل التداخل العودي أو هجمات الرؤوس المشوهة, Penligent.ai يساعد المهندسين على اكتشاف المخاطر التي تفوتها الماسحات الضوئية التقليدية وتحديد أولوياتها.

في بيئات الخدمات المصغرة أو بيئات السحابة الأصلية حيث تتم معالجة الملفات بواسطة العديد من المكونات المستقلة، فإن هذا النوع من الاختبارات الآلية المستمرة ضروري للعثور على الثغرات قبل أن يكتشفها المهاجمون.

اتجاهات الهجوم البريدي المتقدم في عام 2025

وبصرف النظر عن قنابل تخفيف الضغط الكلاسيكية، رأى 2025 استغلال أكثر دقة قائم على ZIP:

• عيوب تحليل ZIP المستخدمة في الهجمات المجمعة (استنفاد الموارد + تنفيذ التعليمات البرمجية)
• امتدادات الأرشيف المخادعة المتجانسة التي تتجاوز عوامل تصفية الأمان
• استغلال الأرشيف المتداخل للتهرب من قواعد "الحد الأقصى لحجم الأرشيف"
• إساءة استخدام معالجة الروابط الرمزية لتحقيق اجتياز الدليل

تُظهر هذه الأنماط أن النظرة التبسيطية للقنابل المضغوطة كمحفزات DOS قد عفا عليها الزمن؛ فالتهديدات الحديثة تمزج بين العيوب المنطقية مع الهجمات على الموارد.

الاعتبارات القانونية والأخلاقية

القنابل المضغوطة بحد ذاتها ليست دائمًا غير قانونية في إنشائها - فغالبًا ما يستخدمها الباحثون الأمنيون كحالات اختبار. ومع ذلك، فإن توزيعها بنية خبيثة (للتشويش أو الوصول غير المصرح به) يمكن أن يندرج تحت تشريعات إساءة استخدام الكمبيوتر وتشريعات DoSمثل قانون CFAA الأمريكي أو القوانين المماثلة في الولايات القضائية الأخرى. ليجالكاريتي

وهذا يؤكد على أهمية التعامل مع البحوث الدفاعية بمسؤولية وضمان بقاء إثباتات المفهوم في بيئات مختبرية آمنة.

الخلاصة الرمز البريدي للموت ليس بقايا - إنه خطر مستمر

حتى في عام 2025، وفي خضم البرمجيات الخبيثة المتقدمة والتهديدات التي تدعم الذكاء الاصطناعي، يظل الرمز البريدي للموت مهمًا لأنه يستغل افتراض أساسي في تصميم البرمجيات:: أن تخفيف الضغط آمن.

تثق الأتمتة الحديثة - من بوابات البريد الإلكتروني إلى خطوط الأنابيب السحابية - بالملفات المضغوطة دون إجراء فحوصات كافية للتحقق من سلامتها. عندما تفشل هذه الافتراضات، يمكن أن تتوقف الخدمات بأكملها عن العمل.

من خلال الجمع بين الدفاعات الاستباقية، والحفاظ على المكتبات مصححة ضد ثغرات التحليل، والاستفادة من أدوات مثل Penligent.ai بالنسبة لهجمات المحاكاة المستمرة، يمكن للفرق الأمنية إيقاف هجمات Zip of Death قبل أن توقف أنظمتها.